EY新日本有限責任監査法人 公認会計士 高橋 朗
Question
過去の誤謬が発見された場合の誤謬の訂正に関する注記の開示状況を知りたい。
Answer
【調査範囲】
- 調査日：2019年8月
- 調査対象期間：2019年3月31日
- 調査対象書類：有価証券報告書
- 調査対象会社：2019年3月31日に終了する連結会計年度又は事業年度の有報提出会社2,388社（2019年7月1日までに有報を提出）
【調査結果】
過去の誤謬が発見された会社について誤謬の訂正に関する注記の開示状況を調査した結果は、＜図表1＞のとおりである。調査にあたり誤謬の訂正に関する注記を開示する可能性のある会社を次の2つの観点から抽出した。
- 条件1
2019年3月期の連結計算書類（又は計算書類）の「連結株主資本等変動計算書（又は株主資本等変動計算書）」において、誤謬に関する累積的影響額の開示がある。 - 条件2
2018年6月以降2019年6月までに提出された2018年3月期有報の訂正報告書に、利益剰余金の金額訂正がある。
＜図表1＞ 過去の誤謬が発見された会社の開示状況
| パターン |
条件１ | 合計 | ||
| 該当有り (※1) | 該当なし (※2) | |||
| 条件２ | 該当有り | 16 | 2 | 18 |
(※1) このうち、全ての会社が誤謬の訂正に関する注記を行っていた。
(※2) 内訳は以下のとおりである。
| 区分 |
会社数 |
| 臨時株主総会が開催され、過年度の計算書類の訂正を行っている。 | 1 |
| 臨時株主総会の開催の事実は確認できなかったが、訂正報告書の訂正後の利益剰余金金額が、計算書類等の期首の利益剰余金金額に反映されている。 | 1 |
訂正報告書で利益剰余金に関する修正を行っている大半の会社が、会社法上、過去の誤謬に関する注記を行っていた。訂正後の利益剰余金の金額を計算書類に反映させていることなどから、誤謬に関する注記を行っていない会社は2社にとどまる結果となった。
（旬刊経理情報（中央経済社）2019年9月20日号 No.1556「2019年3月期 「有報」分析」を一部修正）
この記事に関連するテーマ別一覧
2019年3月期 有報開示事例分析
- 第1回：定率法から定額法への変更 （2020.02.07）
- 第2回：連結納税制度 （2020.02.07）
- 第3回：決算期変更 （2020.02.07）
- 第4回：税効果会計基準の一部改正（発生原因別内訳における評価性引当額の区分及び重要な変動の内容） （2020.02.07）
- 第5回：繰延税金資産を回収可能と判断した主な理由 （2020.02.07）
- 第6回：「収益認識に関する会計基準等の早期適用」及び「未適用の会計基準等の注記の開示」 （2020.02.07）
- 第7回：繰越欠損金に係る繰越期限別の数値情報 （2020.02.07）
- 第8回：非財務情報（MD&A） （2020.02.07）
- 第9回：非財務情報（早期適用） （2020.02.07）
- 第10回：監査の状況 （2020.02.14）
- 第11回：会社法開示比較① （2020.02.14）
- 第12回：会社法開示比較② （2020.02.14）
- 第13回：総会前提出 （2020.02.14）
- 第14回：非財務情報「役員の報酬等」及び「株式の保有状況」 （2020.02.14）
- 第15回：役員の報酬等 （2020.02.14）
