AIガバナンス態勢構築支援・サービス
昨今生成AIの急速な普及により、AIが身近に感じられ、業務において幅広く活用されるようになってきています。AIの利用により業務品質や生産性の向上が期待される一方、AIの利用には、正確性・公平性・知的財産権・セキュリティ・プライバシーなど、さまざまなリスクが存在します。
EYでは、組織においてAI活用を進めていくにあたり、そうした多様なリスクに対応したガバナンスの構築を支援します。
AIのリスクと考慮点
組織において、幅広い業務領域でAIを活用することにより業務品質や生産性の向上が期待される一方、AI(生成AIを含む)を利用する際には、主に4つのリスク「信頼性と正確性」、「プライバシーとセキュリティ」、「公平性とバイアス」、「コンプライアンス」が存在すると考えられます。
![図1:AIのリスクと考慮点 図1:AIのリスクと考慮点](https://assets.ey.com/content/dam/ey-sites/ey-com/ja_jp/topics/digital/ai-governance-services/image/ey-ai-governance-services-figure-01.png)
Trusted AI - EYのAIガバナンスフレームワーク
AIの信頼性や正確性などを担保するために、開発・利用・運用する際の活動を統制するための基本的な考え方や仕組みを「AIガバナンス」と呼びます。
EYはグローバルにおいて、AIガバナンスのフレームワーク「Trusted AI」を定め、態勢構築を支援しています。当フレームワークは、「AI原則」、「開発ライフサイクル」、「リスク分類」の3層によりリスクを詳細に整理し、リスク対応方針である「イノベーション・プロセス」の考え方に基づき、あるべきコントロールを定義しています。
![図2:AIガバナンス・フレームワーク 図2:AIガバナンス・フレームワーク](https://assets.ey.com/content/dam/ey-sites/ey-com/ja_jp/topics/digital/ai-governance-services/image/ey-ai-governance-services-figure-02.png)
AIガバナンスの2つの側面
EYでは2つの「AIガバナンス」の整備が必要である考えています。1つ目は、利用者が誤った方法でAIを利用することにより発生するリスクを防ぐ「AI利用のためのガバナンス」、もう1つは、組織がAIモデルを含むシステムを開発・運用する際に、そのライフサイクルにおいて必要な対応を行う「AI開発・運用のためのガバナンス」です。
![図3:AIガバナンスの2つの側面 図3:AIガバナンスの2つの側面](https://assets.ey.com/content/dam/ey-sites/ey-com/ja_jp/topics/digital/ai-governance-services/image/ey-ai-governance-services-figure-03.png)
どちらの視点でガバナンス整備を進めるのかについては、組織におけるAI活用のフェーズによっても異なるため、マネジメントは自組織のAI活用状況を踏まえて判断する必要があります。
AI利用のためのガバナンス
AI利用のためのガバナンスにおいて必要な事項は、主にAI利用者が遵守すべきルールの策定および周知です。例として「生成AI利活用ガイドライン」の整備に関しては、以下のステップに示すように、適用対象組織などを特定し、適用対象サービスを評価のうえ、既存規定の体系上の位置付けを明確化し、ドラフトを作成する流れで進めます。
![図4:生成AI利用ルール作成のステップ 図4:生成AI利用ルール作成のステップ](https://assets.ey.com/content/dam/ey-sites/ey-com/ja_jp/topics/digital/ai-governance-services/image/ey-ai-governance-services-figure-04r.png)
AI開発・運用のためのガバナンス
一般的に、AI開発・運用のためのガバナンスを整備するステップは以下の通りです。まず現状評価を実施した上で、計画作成および態勢整備を行います。
![図5:AI開発ガバナンス構築支援の全体像 図5:AI開発ガバナンス構築支援の全体像](https://assets.ey.com/content/dam/ey-sites/ey-com/ja_jp/topics/digital/ai-governance-services/image/ey-ai-governance-services-figure-05r.png)
Phase2において整備計画を作る際には、一度に全てを整備しないことが肝要です。例えば、AIの開発ルールを策定するのも、以下のようにAI導入の進捗と平仄を合わせることを推奨しています。
![図6:AI開発ガバナンス態勢整備支援の成果物例 図6:AI開発ガバナンス態勢整備支援の成果物例](https://assets.ey.com/content/dam/ey-sites/ey-com/ja_jp/topics/digital/ai-governance-services/image/ey-ai-governance-services-figure-06r.png)
EYの最新の見解
チーム
お問い合わせ
より詳しい情報をご希望の方はご連絡ください。