EY oznacza globalną organizację i może odnosić się do jednej lub więcej firm członkowskich Ernst & Young Global Limited, z których każda stanowi odrębny podmiot prawny. Ernst & Young Global Limited, brytyjska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, nie świadczy usług na rzecz klientów.
Jak EY może pomóc
-
Ograniczamy ryzyka związane z zagrożeniem, jakim jest pranie pieniędzy i finansowanie terroryzmu. Udzielamy wsparcia w realizacji procesów operacyjnych w obszarze Financial Crime (m.in. audyt AML).
Przeczytaj więcej -
Zapewnij ochronę sygnalistów zgodnie z prawem. Wdrożenie kanałów zgłaszania, ochrony i procedur. Skontaktuj się z nami, aby dowiedzieć się więcej o whistleblowing!
Przeczytaj więcej -
Od lutego 2022 firmy z UE muszą przestrzegać sankcji nałożonych na Rosję i Białoruś. Nasz zespół ma unikalne doświadczenie w edukacji, weryfikacji kontrahentów i wdrażaniu procedur sankcyjnych, pomagając ograniczyć ryzyko kar finansowych i odpowiedzialności karnej.
Przeczytaj więcej -
Etyka i compliance to fundamenty zdrowych relacji biznesowych. Poznaj nasze rozwiązania wspierające zarządzanie zgodnością i budowanie etycznej kultury organizacyjnej.
Przeczytaj więcej
Pod auspicjami ONZ i OECD ukazał się przewodnik po środkach jakie państwa mogą stosować dla poprawy sytuacji w biznesie w kontekście przestrzegania prawa i zwalczania korupcji. Jest to dość ogólny przegląd środków, bo jak zauważają autorzy w różnych państwach są dostępne różne rozwiązania prawne.
Niektóre firmy angażują się w korupcję, czasem dobrowolnie albo dlatego że czują, że nie mają wyboru. Jednak sektor prywatny jednocześnie napędza zmiany na lepsze poprzez wspieranie reform prowadzących do poprawy standardów uczciwości biznesowej.[1]
Dlatego kluczowe znaczenie dla skutecznej walki z korupcją ma zaangażowanie w nią sektora prywatnego. Państwa mogą pomagać w zapewnieniu bezpiecznych rynków nakładając sankcje za niewłaściwe zachowania i dostarczać zachęty do wdrażania dobrych praktyk. Doświadczenie pokazało, że uczciwość biznesowa jest wspólną odpowiedzialnością państw i sektora prywatnego wraz ze społeczeństwem obywatelskim i środowiskiem akademickim. Zbiorowe działanie i potrzeba partnerstw publiczno-prywatnych zostało potwierdzone w najnowszych standardach międzynarodowych.
Same kary nie przynoszą najlepszych wyników w ograniczaniu korupcji w sektorze prywatnym. Rządy wybierają coraz częściej strategie kija i marchewki. Wymaga to znalezienia odpowiedniego zestawu sankcji i zachęt.
Sankcje stosowane przez władze powinny być „skuteczne, proporcjonalne i odstraszające” – to minimum. By spełniać wymogi konwencji OECD o przeciwdziałaniu przekupstwu państwa muszą dysponować co najmniej wystarczającymi narzędziami, żeby umożliwić skuteczną wzajemną pomoc prawną i ekstradycję. Ponadto wymagana jest konfiskata łapówki i dochodów z przekupstwa zagranicznych urzędników. Państwa muszą też dysponować odpowiednimi zasobami do wyegzekwowania sankcji.
Ważne są zachęty dla firm do stosowania dobrych praktyk. Powinny nagradzać za inwestowanie w programy antykorupcyjne i inne środki wspierające uczciwość w biznesie, zwłaszcza jeśli wykraczają poza minimum prawne. Państwa mogą nagradzać takie firmy różnego rodzaju wsparciem publicznym: licencjami, zamówieniami publicznymi, kredytami eksportowymi, itp. Jednak zbyt hojne lub niewłaściwie stosowane zachęty kłócą się ze standardami przeciwdziałania przekupstwu.