Korupcja przy programach przeciwdziałania globalnemu ociepleniu

Świadomość szkodliwości korupcji dla życia społecznego i gospodarczego rośnie z każdym rokiem. Jednocześnie przekupstwo w wielu miejscach ma się dobrze. Coraz więcej państw i organizacji planuje kampanie informacyjne mające na celu zwalczanie korupcji. Pozostaje pytanie na jakiego rodzaju wydarzenie warto wydać środki, żeby dotrzeć do odbiorców.

Jak informuje Transparency International, badania eksperymentalne wykazały, że wiele kampanii nie działa. Te podnoszące świadomość mówiące o powszechności korupcji i jej nielegalnym charakterze nie zmniejszają znacząco liczby przypadków wyciągania ręki po nienależne pieniądze. Nie poprawiają też wskaźników zgłaszania przypadków łapownictwa. [1]

 

Część badań eksperymentalnych może wskazywać, że kampanie kładące nacisk na kontrolę korupcji mogą mieć pozytywne skutki. Jednak inne przestrzegają przed kładzeniem nacisku na rządowe reformy szczególnie gdy obywatele mają niskie zaufanie od rządzących. Znowu inne badania eksperymentalne wskazują na pozytywny skutek kampanii uświadamiających znaczenie korupcji w życiu codziennym.

 

Co zatem działa, jakiego rodzaju przekaz ma wpływ na świadomość i postawy społeczne?

 

Docierać do świadomości odbiorców i zmieniać ich postawy mogą kampanie wideo. Wykazały to akcje przeprowadzane w Grecji i  Ukrainie. Przy czym przekaz ma być łatwy w odbiorze i najlepiej zabawny. Przekaz czysto informacyjny, mający formę wiadomości odnosi mniejszą skuteczność.

 

Grecka kampania wideo prowadzona z wykorzystaniem różnych platform rozpowszechniania treści niekiedy przypominała grę. Co ważne przekaz wzbudzał emocje. W kampanii wzięli udział influencerzy, w tym znany youtuber, a problem korupcji poruszano przy lżejszych tematach takich jak kuchnia czy pogoda. Również szerokie badania ankietowe przeprowadzone w Ukrainie wykazały siłę przekazu wideo w zwalczaniu korupcji.

 

Skuteczne w rozpowszechnianiu przekazu antykorupcyjnego okazały się też rysunki mające odniesienie do rzeczywistych wydarzeń w życiu publicznym. Wykazała to kampania rysunkowa prowadzona w mediach społecznościowych w Ghanie.

 

Spośród skutecznych form przekazu propagującego treści antykorupcyjne szerokim zasięgiem poszczycić może się działająca w kilku krajach inicjatywa Integrity Icon. Jej istota polega na wykreowaniu pozytywnego bohatera. Akcja rozpoczęła się w Nepalu w 2014 r., rok później objęła Liberię a obecnie dołączyły do niej Pakistan, Sri Lanka, Nigeria, Mali, Republika Południowej Afryki i Meksyk.

 

Wolontariusze podróżują po kraju i zbierają propozycje nominacji od obywateli. Przy okazji wywołują dyskusje w lokalnych społecznościach. Następnie w każdym kraju panel ekspertów wybiera finałową piątkę. Finaliści są filmowani, a materiały pokazywane przez tydzień w ogólnokrajowej telewizji. Obywatele wybierają zwycięzcę w głosowaniu internetowym wysyłając smsy. Zwycięzca w każdym kraju jest ogłaszany podczas uroczystości w stolicy. 

 

Natłok bodźców, na który jesteśmy narażeni powoduje, że coraz trudniej zdobyć naszą uwagę. Stąd na powodzenie mogą liczyć kampanie, które angażują nas i budzą emocje a nie tylko informują odbiorcę.  



Zobacz również

Ustawa o ochronie sygnalistów - czy to już ostatnia prosta?

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. "Ustawa o ochronie sygnalistów - czy to już ostatnia prosta?"

Forensic Express: O czym należy pamiętać przed rozpoczęciem postępowania wyjaśniającego?

Serdecznie zapraszamy do udziału w pierwszym webcaście z cyklu Forensic Express: O czym należy pamiętać przed rozpoczęciem postępowania wyjaśniającego?

Praktyczne aspekty cyberbezpieczeństwa w zastosowaniu AI do dochodzeń wewnętrznych

Serdecznie zapraszamy na kolejny webcast z serii Miesiąc Cyberbezpieczeństwa EY. AI podnosi bezpieczeństwo danych i informacji podczas wykorzystywania eDiscovery i informatyki śledczej do prowadzenia postępowań wyjaśniających. Jednocześnie żeby tak było, samo AI musi być zaimplementowane i wykorzystywane we właściwy sposób, spełniający wymogi cyberbezpieczeństwa.

Greenwashing – czym grozi malowanie trawy na zielono?

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. "Greenwashing - czym grozi malowanie trawy na zielono?

Prawda czy mit? Sprawdź, co wiesz o prowadzeniu wewnętrznych dochodzeń!

Dlaczego firmy obawiają się prowadzenia postępowań wyjaśniających? Jakie korzyści przynosi dochodzenie wewnętrzne? Jak skutecznie przeprowadzać rozmowy wyjaśniające? Zapraszamy do obejrzenia nagrań z cyklu „Prawda czy mit?” poświęconego najczęstszym obawom i mitom dotyczącym prowadzenia wewnętrznych postępowań wyjaśniających.

Greenwashing, czyli czy warto malować trawę na zielono?

Nowe przepisy oraz szybki rozwój technologiczy przyzwyczaiły już przedsiębiorców to tego, że ocena ryzyka organizacji musi być przeprowadzana regularnie i obejmować szeroką perspektywę zewnętrzną. Większość przedsiębiorstw skutecznie stawia czoła indcydentom RODO, ich pracownicy mają świadomość cyber-zagrożeń, ustawa sankcyjna wpłynęła na baczne przyglądanie się spółkom w łańcuchu dostaw. Przykłady można mnożyć. Tematem, który aktualnie przykuwa zainteresowanie wielu organizacji jest zagadnienie greenwashingu, bezpośrednio związane z obszarem ESG.

Compliance Roadmap "A może lepiej nie sprawdzać? Wszystko, co chcecie wiedzieć o wewnętrznych dochodzeniach, ale boicie się zapytać"

Weź udział w bezpłatnym webcaście z cyklu Compliance Roadmap "A może lepiej nie sprawdzać? Wszystko co chcecie wiedzieć o wewnętrznych dochodzeniach, ale boicie się zapytać"

Sankcje gospodarcze a kwestie prawne – o czym muszą wiedzieć przedsiębiorcy?

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. „Sankcje gospodarcze a kwestie prawne – o czym muszą wiedzieć przedsiębiorcy?"

Ryzyko sankcyjne w biznesie – omówienie wymogów na podstawie rzeczywistych przypadków

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. „Ryzyko sankcyjne w biznesie – omówienie wymogów na podstawie rzeczywistych przypadków”

Compliance Roadmap: Regulacyjny sprint czy maraton zgodności? Okiem praktyka o wyzwaniach Compliance Officera

Weź udział w bezpłatnym webcaście z cyklu Compliance Roadmap. Regulacyjny sprint czy maraton zgodności? Okiem praktyka o wyzwaniach compliance officera".

Dyrektywa o ochronie sygnalistów, a postępowania wyjaśniające

Jednym z nowych obowiązków nakładanych przez dyrektywę o ochronie sygnalistów jest konieczność prowadzenia wewnętrznych postępowań wyjaśniających. Sednem tego zagadnienia, a jednocześnie kluczowym wyzwaniem dla spółek i organów zarządczych będzie kwestia wykazania, że przy podejmowaniu działań następczych dochowano należytej staranności. W przeciwnym razie spółka może narażać się na negatywne konsekwencje.

Trzy linie obrony - kto jest odpowiedzialny za zarządzanie ryzykiem?

Model trzech linii obrony, do którego odwołują się m.in. Dobre praktyki spółek notowanych na GPW, wskazuje, że za zarządzanie ryzykiem odpowiedzialni są (w różnym stopniu i zakresie): pracownicy operacyjni jako właściciele ryzyk, ich przełożeni, czyli menedżerowie ryzyk, którzy stoją na drugiej linii obrony oraz audyt wewnętrzny będący trzecią linią obrony, który podobnie jak w przypadku pozostałych procesów pełni funkcję stricte kontrolną.

Ochrona sygnalistów przed odwetem

Najistotniejszym celem dyrektywy o ochronie sygnalistów, jest uniemożliwienie stosowania działań odetowych wobec sygnalisty zgłaszającego przypadki naruszenia prawa Unii Europejskiej.

Kto to jest sygnalista?

Polska jest w gronie państw, w których obowiązek wdrożenia rozwiązań umożliwiających zgłaszanie nieprawidłowości jest uregulowany tylko częściowo. Wynika to np. z ustaw regulujących działalność instytucji finansowych.

Ochrona sygnalistów (whistleblowing)

Prawo dotyczące ochrony sygnalistów zobowiązuje firmy do udostępnienia kanałów umożliwiających poufne zgłaszanie naruszeń, wdrożenie mechanizmów praktycznie chroniących sygnalistów przed odwetem oraz wypracowanie zasad rozpatrywania zgłoszeń w ściśle określonych terminach. Sprawdź jak możemy pomóc w dostosowaniu firmy do nowych przepisów.

Sankcje gospodarcze - sklep on-line

Od lutego 2022 firmy z obszaru Unii Europejskiej muszą przestrzegać sankcji gospodarczych nałożonych w bezprecedensowej skali na Rosję i Białoruś. Nasz zespół ma unikalne doświadczenie w tematach sankcyjnych – edukacji, weryfikacji kontrahentów oraz wdrażaniu odpowiednich procedur. Pomagamy ograniczyć ryzyko kar finansowych i odpowiedzialności karnej wynikające z naruszeń przepisów sankcyjnych.

Polska ustawa sankcyjna

16 kwietnia 2022 r. weszła w życie polska ustawa sankcyjna. Dotyczy szczególnych rozwiązaniań w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Jakie zmiany wprowadza?

Sankcje gospodarcze nałożone na Rosję z perspektywy polskich przedsiębiorstw. Co zmienia zakaz eksportu do Rosji?

UE, USA i Wielka Brytania wprowadzają kolejne pakiety sankcje gospodarcze nałożone na Rosję., m.in. zakaz eksportu do Rosji i Białorusi. W konsekwencji zostały wprowadzone sankcje odwetowe Rosji. Co to oznacza dla polskich przedsiębiorców?

Ryzyko sankcyjne. Co oznaczają sankcje gospodarcze dla przedsiębiorców?

Jak działają sankcje gospodarcze? Co to są listy sankcyjne i ryzyko sankcyjne? Sprawdź, jak wprowadzane sankcje wpływają na prowadzenie biznesu i jak bronić się przed ryzykiem sankcyjnym?

Klapki na oczach czy szerokie horyzonty?

Światowe Badanie Uczciwości w Biznesie 2022 ukazuje jak usprawnienie ładu korporacyjnego może zwiększyć uczciwość biznesu

Zarządzanie ryzykiem nadużyć

Dowiedz się więcej o Dziale Zarządzania Ryzykiem Nadużyć oraz o tym, jak pomagamy firmom realizować cele z zakresu uczciwości w biznesie.

Czas na ochronę sygnalistów - badanie EY

W przeddzień wejścia w życie Dyrektywy UE o ochronie sygnalistów* zapytaliśmy polskie spółki, które od 17 grudnia 2021 r. będą podlegały jej wymogom, o ich stopień gotowości oraz wyzwania, z którymi się zmagają.


    Kontakt
    Chcesz dowiedzieć się więcej? Skontaktuj się z nami.