Rekabet Hukukunda temmuz ayı gelişmeleri

Sonuçlanan soruşturmalar

·     Volta Motor Sanayi ve Ticaret AŞ hakkında yürütülen soruşturmanın, yeniden satış fiyatının belirlenmesine yönelik iddia bakımından uzlaşma; bölge ve müşteri kısıtlaması iddiaları bakımından ise taahhüt ile sonlandırılmasına karar vermiştir. Bu kapsamda, teşebbüse 6.584.515,20-TL tutarında idari para cezası uygulanmış ve sözleşmelerinin değiştirilmesi yönündeki taahhütleri kabul edilmiştir.

·     2023 yılında Google’ın genel arama hizmetleri pazarındaki hâkim durumunu genel arama sonuç sayfasında sunmakta olduğu belirli özellikler vasıtasıyla diğer internet sitelerinin faaliyetlerini zorlaştırmak ve böylelikle genel arama hizmetleri pazarındaki hâkim durumunu kötüye kullanmak suretiyle hâkim durumunu kötüye kullandığı iddiasına yönelik yürütülen soruşturma sonuçlandı.

Soruşturma kapsamında; Google’ın masaüstü ve mobil arama sonuç sayfasında sunduğu “videolar”, “kullanıcılar bunu da sordu”, “çeviri kutucuğu”, “spor kutucuğu”, “hava durumu kutucuğu” gibi çeşitli arama özellikleri vasıtasıyla internet sitelerinin arama sonuç sayfasında aşağıya itilerek trafik kaybetmelerine neden olduğu yönündeki iddialar incelenmişti.

Google’ın, genel arama hizmetleri pazarında hâkim durumda olduğuna; bununla birlikte, Google’ın genel arama motoru sonuç sayfasında sunulan arama özellikleri aracılığıyla genel arama hizmetleri pazarındaki hâkim durumunu kötüye kullanmadığına ve Google’a idari para cezası uygulanmasına gerek olmadığına karar verildi.

·     THY Opet Havacılık Yakıtları AŞ’nin; İstanbul Sabiha Gökçen Uluslararası Havalimanı’nda bulunan akaryakıt depolama, satış ve ikmal ünitelerinin işletilmesi faaliyeti kapsamında jet yakıtı depolama ve ikmal hizmetlerine ilişkin ücretleri fahiş düzeyde artırdığı iddiasıyla yürütülen soruşturmada teşebbüsün 6. maddeyi ihlal etmediğine, dolayısıyla söz konusu teşebbüse idari para cezası uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

·     Ambalajlı su sektöründe üretici/tedarikçi olarak faaliyet gösteren bazı teşebbüslerin mobil uygulamaları ve çağrı merkezleri üzerinden bayilerine yönlendirdikleri siparişlerinde bayilerinin yeniden satış fiyatını belirleyebileceklerine yönelik olarak bir çalışma yürütüldü. Yapılan görüşmeler sonrasında ambalajlı su üreticisi/tedarikçisi teşebbüslerin; kendi markalarına ait mobil uygulamalar, çevrim içi satış platformları ve çağrı hatları üzerinden aldıkları siparişlerde bayilerin kendi fiyatlarını serbestçe belirleyebilecek şekilde sipariş sisteminin kurgulanması sağlanmış ve rekabetçi endişeleri ortadan kaldıracak gerekli değişiklikler tamamlanmıştır. 

Açılan soruşturmalar

·     Beş kimya ve arıtma şirketine belirli kamu ihalelerinde fiyat teklifi verilmesi ve/veya yaklaşık maliyetin belirlenmesi süreçlerinde danışıklı hareket etmek suretiyle rekabeti ihlal edip etmediklerinin tespiti amacıyla soruşturma açıldı.

·     Koruma Klor Alkali Sanayi ve Ticaret AŞ’nin klor alkali ürünleri sektöründeki rakiplerinin faaliyetlerini zorlaştırıcı ve dışlayıcı nitelikteki davranışlarıyla rekabeti ihlal edip etmediğinin tespiti amacıyla soruşturma açıldı.

·     İzmir-İstanbul O-5 Otoyolu’nda elektrikli araçlara şarj hizmeti sunulması faaliyeti bakımından münhasırlık yaratan uygulamalarla rekabeti ihlal edip etmediklerinin tespiti amacıyla Otoyol İşletme ve Bakım AŞ (OİB) ve ZES Dijital Ticaret AŞ hakkında soruşturma açıldı. Dosyada OİB’nin şarj ağı işletmeciliği pazarındaki teşebbüsler arasında ayrımcılık yaptığı iddiası da incelenecek.

·     Banyo ürünleri sektöründe faaliyet gösteren İntema İnşaat ve Tesisat Malzemeleri Yatırım ve Pazarlama AŞ’nin yeniden satıcılarının satış fiyatlarını tespit etmek ve yeniden satıcılarına bölge/müşteri sınırlamasında bulunmak suretiyle rekabeti ihlal edip etmediğinin tespiti amacıyla soruşturma açıldı.

·     Kozmetik ve kişisel bakım ürünleri sektöründe faaliyet gösteren Abko İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin yeniden satıcılarının internet satışlarını kısıtlamak ve yeniden satış fiyatlarını tespit etmek suretiyle rekabeti ihlal edip etmediğinin tespiti amacıyla soruşturma açıldı.

·     Saklama ve temizlik ürünleri alanında faaliyet gösteren Koroplast Temizlik ve Ambalaj Ürünleri Sanayi ve Dış Ticaret AŞ‘nin alıcılarının yeniden satış fiyatlarını belirlemek suretiyle rekabeti ihlal edip etmediğinin tespiti amacıyla soruşturma açıldı.

·     Türkiye Şişe ve Cam Fabrikaları AŞ ve iştiraki Şişecam Çevre Sistemleri AŞ’nin cam geri dönüşüm sektöründe faaliyet gösteren teşebbüslerin faaliyetlerini zorlaştırdığı iddiasına yönelik olarak taraflarca 2021 yılında bazı taahhütler sunulmuş ve kabul edilmişti. Söz konusu taahhütlere uygun davranılıp davranılmadığı hususuna yönelik olarak inceleme yürütüldü ve grup hakkında soruşturma açılmasına karar verildi. Soruşturma kapsamında ayrıca, Şişecam Çevre Sistemleri’nin Karacalar Nak. Oto. Geri Dön. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile cam kırığı fiyatlarını birlikte tespit ettiği, rekabeti kısıtlama amacı taşıyan bölge ve müşteri paylaşımı yaptığı ve rekabete hassas bilgi değişimi gerçekleştirdiği iddiaları da incelenecek.

Makaledeki bilgi ve açıklamalardan dolayı EY ve/veya Kuzey YMM ve Bağımsız Denetim A.Ş.’ye sorumluluk iddiasında bulunulamaz. Mevzuatın sık değiştirilen ve farklı anlayışlarla yorumlanabilen yapısı nedeniyle, herhangi bir konuda uygulama yapılmadan önce konunun uzmanlarından profesyonel yardım alınmasını tavsiye ederiz.