4 min. czytania 22 lip 2024
zdjęcie do artykułu:  Raport EY & GIGLIKE: GIGbarometr 2024. Barometr elastyczności rynku pracy.

Bezpieczne B2B nadal możliwe

Autorzy
Eliza Skotnicka

EY Polska, Doradztwo Podatkowe, People Advisory Services, Senior Manager

Nie ma firmy bez ludzi. W świecie VUCA działy HR mają misję - liderów transformacji.

Małgorzata Wandzel

EY Polska, People Advisory Services, Senior

Doświadczona konsultantka usług doradztwa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych oraz prawa pracy.

4 min. czytania 22 lip 2024

W obliczu rosnącego zainteresowania urzędów skarbowych współpracą B2B przedsiębiorcy muszą zadbać o jej prawidłowe wdrożenie i utrzymanie. Niniejszy artykuł omawia kluczowe aspekty bezpiecznej współpracy B2B, przy uwzględnieniu perspektywy rynkowej, podatkowej oraz doradczej.

Współpraca B2B, uznawana za jedną z najbardziej efektywnych form relacji biznesowych, coraz częściej staje się przedmiotem zainteresowania urzędów skarbowych. Co daje gwarancję utrzymania tego modelu współpracy na wypadek ewentualnej kontroli? Współpraca B2B musi być realna, transparentna oraz posiadać uzasadnienie biznesowe. Spełnienie tego ostatniego warunku warto zweryfikować szczególnie w spółkach, które wdrożyły ten model przed 2019 r.

Czy w modelu B2B może współpracować każdy? Odpowiedź brzmi „nie”. Zwłaszcza w kontekście zapowiadanych ostatnio nowych narzędzi Państwowej Inspekcji Pracy, pozwalających na przekwalifikowanie relacji B2B na umowę o pracę tam, gdzie B2B byłoby pozorne.

Czym więc kierować się przy rozważaniu tego modelu? Najprościej wyrazić to następująco: jeśli zarządzasz firmą, ludźmi, jeśli potrzebujesz nadzoru i ciągłego kierownictwa, jeśli dotychczas byłeś(-aś) pracownikiem i sądzisz, że nie zmieniając niczego poza rodzajem kontraktu, możesz dalej pracować dla swojej firmy, ale już nie jako pracownik, ale kontraktor – B2B nie jest dla Ciebie ani Twojej organizacji. Jeśli jednak jesteś gotowy(-a) stać się niezależnym przedsiębiorcą, ponoszącym na co dzień ryzyko, dostarczać efekty swoich działań w umówionej uprzednio formie – B2B może być dla Ciebie.

Newsletter Ludzie w Firmie

Subskrybuj newsletter i otrzymuj najważniejsze informacje na temat zmian w przepisach PIT, ZUS, a także materiały o nowych trendach HR.

Zapisz się

B2B – perspektywa rynkowa

Współpracą opartą na B2B najczęściej zainteresowane są podmioty z branży IT, zarówno rodzime, jak i zagraniczne, które poszukują talentów na rynku polskim. Model ten przeżywa swój renesans także ze względu na relokację wielu programistów i specjalistów IT do Polski związaną z wojną w Ukrainie, gdzie taka struktura współpracy jest standardem rynkowym.

Współpracą B2B często zainteresowane są także spółki aktywne w otoczeniu typu private equity, czyli w takim, gdzie fundusze inwestują kapitał w atrakcyjne spółki z potencjałem wzrostowym, które potem zamierzają sprzedać z zyskiem. Każde potencjalne ryzyko (np. nieprawidłowo wdrożone B2B), które może zostać zidentyfikowane w analizie due diligence poprzedzającej zawarcie transakcji, a w konsekwencji obniżyć zainteresowanie podmiotem wśród potencjalnych interesariuszy czy cenę transakcji, jest dla nich niewskazane.

Rosnącą popularność współpracy z kontraktorami potwierdza także najnowsze badanie EY & GIGLIKE: GIGbarometr 2024. Barometr elastyczności rynku pracy, w którym przedstawiciele firm zadeklarowali większą liczbę zawieranych umów B2B w porównaniu z rokiem ubiegłym. Wzrost jest widoczny zwłaszcza w średnich przedsiębiorstwach (57% vs. 46% w 2023 r.). Co więcej, z badania wynika także, że rośnie nie tylko zainteresowanie współpracą z kontraktorami, lecz także stopień zadowolenia przedsiębiorstw ze współpracy z niezależnymi profesjonalistami.

Prognozujemy dalszy wzrost zainteresowania B2B, związany z zapowiadanym pełnym oskładkowaniem umów-zleceń.

ipo globe

Pobierz raport: GIGbarometr. Barometr elastyczności rynku pracy 2024

Pobierz raport [PDF]

B2B – perspektywa podatkowa

Wraz z rosnącą popularnością B2B na rynku model ten coraz częściej staje się przedmiotem zainteresowania urzędów skarbowych. Przykładem jest chociażby niedawna odmowa Szefa Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) wydania opinii zabezpieczającej, dotyczącej zmiany modelu współpracy z dotychczasowymi pracownikami na model oparty na B2B. Dowodzi to, że organy podatkowe skrupulatnie analizują takie struktury pod kątem zarówno osiągania korzyści podatkowych, jak i ewentualnej pozorności zawartej umowy. W tym celu sięgają po klauzulę ogólną przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR), umożliwiającą kwestionowanie rozwiązań, których głównym celem jest uzyskanie korzyści podatkowej w sposób sztuczny. Co ważne, od 2019 r. klauzula GAAR może być stosowana również wobec płatników PIT, a brak obowiązku pobierania zaliczek może zostać uznany za nieprawną korzyść podatkową płatnika.

Inny przykład, kiedy szef KAS odmówił wydania opinii zabezpieczającej, dotyczy podatnika, który chciał potwierdzić, że jako akcjonariusz i członek zarządu spółki w ramach działalności gospodarczej ma możliwość oferowania firmie usług analogicznych do tych, które wcześniej świadczył jako pracownik. Również w tym przypadku szef KAS, sięgając po klauzulę GAAR, uznał, że głównym celem zmiany umowy o pracę na współpracę B2B jest chęć osiągnięcia korzyści podatkowej.

Oprócz klauzuli GAAR warto mieć także na uwadze przepisy Mandatory Disclosure Rules (MDR), które wprowadziły obowiązek raportowania zidentyfikowanych schematów podatkowych. Może się bowiem okazać, że w pewnych okolicznościach współpraca B2B będzie stanowić schemat podatkowy, który trzeba zgłosić do organów podatkowych.

B2B – perspektywa doradcy i praktyczne wskazówki

Czynności kontrolne ze strony urzędów skarbowych, czy nawet odmowa w indywidualnej sprawie dotyczącej GAAR, nie oznaczają, że model B2B nie może zostać bezpiecznie wprowadzony. Jest on wprost przewidziany w przepisach prawa i zagwarantowany kodeksową swobodą zawierania umów. Wdrożony prawidłowo, po pierwsze, jest bezpieczny dla spółki i kontraktorów, a po drugie, przyczynia się do tego, że nasz kraj nadal pozostaje interesującym rynkiem do poszukiwania talentów IT, specjalistów, doradców, ekspertów.

Ważne jednak, aby już na początku planów wdrożenia struktury B2B w organizacji przygotować faktyczne uzasadnienie biznesowe i zadbać, aby funkcjonowała ona zgodnie z polityką firmy regulującą współpracę B2B. Na te wymogi muszą więc zwrócić uwagę:

  • spółki/ grupy współpracujące lub te, które współpracowały z kontraktorami (programistami, specjalistami, ekspertami, doradcami), w szczególności jeśli model B2B został wdrożony przed 2019 r.;
  • spółki/ grupy, w których rozważane jest wprowadzenie współpracy na zasadach B2B z osobami dotychczas niezwiązanymi ze spółką/ grupą;
  • spółki/ grupy rozważające zmianę zasad współpracy z częścią obecnych pracowników na model B2B.

Aby zapewnić bezpieczeństwo współpracy B2B, firmy powinny m.in.:

  • wypracować faktyczne i spójne uzasadnienie biznesowe dla każdej umowy B2B i dokumentować je;
  •  regularnie przeprowadzać audyty w celu zapewnienia zgodności z przepisami prawa;
  • szkolić zarządzających i pracowników odpowiedzialnych za wdrażanie umów B2B w zakresie aktualnych wymogów prawnych;
  • zorganizować wewnętrzną funkcję organizacji współpracy z kontraktorami (contractors’ relationship management) lub outsourcować taką funkcję do ekspertów w tej dziedzinie. 

 

Okiem eksperta EY

Podczas analizy stanowiska Szefa KAS może pojawić się pytanie, czy w ogóle możliwe jest przejście z umowy o pracę na działalność gospodarczą. Odpowiedź brzmi twierdząco. Co więcej, współpracę B2B można łączyć z innymi formami współpracy, jak np. z powołaniem czy kontraktem menedżerskim. Wysoce ryzykowne jest jednak połączenie świadczenia pracy na rzecz jednego podmiotu w ramach etatu z modelem B2B.

Nieprawidłowe wdrożenie modelu B2B niesie za sobą szereg ryzyk podatkowych: ryzyko związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zarówno dla firmy wypłacającej wynagrodzenia, jak i dla niezależnych kontrahentów (w tym kwestie odsetek i tzw. dodatkowego obciążenia podatkowego), ryzyko w obszarze VAT, ryzyko odpowiedzialności karnej skarbowej oraz karnej dotyczącej zaległych składek ZUS po stronie członków zarządu i osób zaangażowanych w proces, jak również ryzyko związane z brakiem raportowania MDR. Ponadto zakwestionowanie umów B2B przez organy podatkowe może mieć negatywne skutki dla reputacji firmy oraz pociągać za sobą zwiększone obciążenia administracyjne i koszty sądowe (wymóg dokonywania korekt w wielu indywidualnych rozliczeniach podatkowych przez firmę jako płatnika).

 

Już dziś sprawdź prawidłowość funkcjonowania modelu B2B w Twojej firmie

Rozpocznij test przedsiębiorcy

 

Podsumowanie

Aby zapewnić bezpieczeństwo współpracy B2B, trzeba ją właściwie wdrożyć i regularnie weryfikować pod kątem zgodności z przepisami prawa i polityką firmy. Nieprawidłowe wdrożenie może prowadzić do ryzyka podatkowego, odpowiedzialności karnej skarbowej, strat wizerunkowych oraz dodatkowych kosztów administracyjnych i procesowych. Warto także zweryfikować swoje modele współpracy i właściwie zaplanować dalsze kroki. Działania te można powierzyć ekspertom, którzy pomogą we właściwym zarządzeniu zmianą.

Kontakt

Chcesz dowiedzieć się więcej? Skontaktuj się z nami.

Informacje

Autorzy
Eliza Skotnicka

EY Polska, Doradztwo Podatkowe, People Advisory Services, Senior Manager

Nie ma firmy bez ludzi. W świecie VUCA działy HR mają misję - liderów transformacji.

Małgorzata Wandzel

EY Polska, People Advisory Services, Senior

Doświadczona konsultantka usług doradztwa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych oraz prawa pracy.

  • Facebook
  • LinkedIn
  • X (formerly Twitter)