EY oznacza globalną organizację i może odnosić się do jednej lub więcej firm członkowskich Ernst & Young Global Limited, z których każda stanowi odrębny podmiot prawny. Ernst & Young Global Limited, brytyjska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, nie świadczy usług na rzecz klientów.
How EY can Help
-
Pomagamy podmiotom z branży finansowej skutecznie ograniczać ryzyka związane z praniem pieniędzy i finansowaniem terroryzmu. Łączymy wiedzę ekspercką z zakresu Compliance, doświadczenie operacyjne z realizacji procesów KYC/AML oraz znajomość nowoczesnych technologii informatycznych. Dzięki temu możemy świadczyć kompleksowe usługi doradcze, a także wspierać naszych klientów w codziennej realizacji procesów operacyjnych w obszarze Financial Crime.
Przeczytaj więcej -
Prawo dotyczące ochrony sygnalistów zobowiązuje firmy do udostępnienia kanałów umożliwiających poufne zgłaszanie naruszeń, wdrożenie mechanizmów praktycznie chroniących sygnalistów przed odwetem oraz wypracowanie zasad rozpatrywania zgłoszeń w ściśle określonych terminach. Sprawdź jak możemy pomóc w dostosowaniu firmy do nowych przepisów.
Przeczytaj więcej -
Od lutego 2022 firmy z obszaru Unii Europejskiej muszą przestrzegać sankcji gospodarczych nałożonych w bezprecedensowej skali na Rosję i Białoruś. Nasz zespół ma unikalne doświadczenie w tematach sankcyjnych – edukacji, weryfikacji kontrahentów oraz wdrażaniu odpowiednich procedur. Pomagamy ograniczyć ryzyko kar finansowych i odpowiedzialności karnej wynikające z naruszeń przepisów sankcyjnych.
Przeczytaj więcej -
Wspieramy firmy w prowadzeniu etycznego biznesu budując systemy compliance oraz wdrażając narzędzia i mechanizmy sprzyjające zarządzaniu zgodnością.
Przeczytaj więcej
Strategic lawsuits against public participation (SLAPP), czyli strategiczne pozwy przeciwko partycypacji publicznej są wykorzystywane przez rządy, polityków i inne organizacje mogące przeznaczyć duże zasoby finansowe na działania prawne w celu tłumienia krytyki i cenzurowania niewygodnych treści. Pozwy mają na celu wycofanie z obiegu publicznego informacji, uprzykrzenie życia osobom i organizacjom je kolportującym oraz wywołanie efektu mrożącego wobec innych rozważających w przyszłości informowanie opinii publicznej o niewygodnych dla nich faktach. W pozwach tych nie chodzi o wykazanie, że opublikowana informacja jest nieprawdziwa. Pozwy takie są często wnoszone w jurysdykcjach ocenianych przez pozywającego jako sprzyjające mu, a utrudniających pozwanemu obronę ze względu na koszty i odległość.
Parlament Europejski uchwalił przepisy o bezpodstawnych, będących nadużyciem pozwach. Za głosowało 546 deputowanych, 47 było przeciw a wstrzymało się 31. Uchwalone prawo ma chronić osoby i organizacje działające w interesie publicznym przed pozwami transgranicznymi. Wyjątkiem będą postepowania, w których pozwany i pozywający są z tego samego kraju Unii co sąd, lub gdy sprawa dotyczy tylko jednego państwa.[1]
Dyrektywa przewiduje, że bezzasadne pozwy będą oddalane na wczesnym etapie. Jeśli pozwany wniesie o oddalenie pozwu, pozywający będzie musiał udowodnić, że są podstawy do kontynuowania postępowania. Ponadto sądy będą mogły nakładać na pozywających kary w postaci rekompensat finansowych. Poza tym wyroki sądów spoza UE nie będą uznawane, jeśli postępowanie stanowiło nadużycie, czyli SLAPP.
Państwa UE mają też stworzyć pomocne bazy wiedzy dla pozywanych oraz zapewnić pomoc prawną w postępowaniach transgranicznych. Państwa mają też publikować wszystkie wyroki w sprawach SLAPP.
Po głosowaniu poseł sprawozdawca Tiemo Wölken powiedział: „Powództwa typu SLAPP stanowią zagrożenie dla praworządności. Poważnie naruszają prawa podstawowe, takie jak prawa do wolności wypowiedzi, informacji i zrzeszania się. Są one formą nękania prawnego i nadużycia systemu sprawiedliwości.”
Państwa UE mają dwa lata na implementację dyrektywy do prawa krajowego.