Energy storage power station

RECAI 63: Cztery przesłanki wpływające na inwestycje w magazynowanie energii

Autorzy

Współautorzy

18 minute read 14 cze 2024
Powiązane tematy
Sustainability i ESG
Sektor energetyczny i spółek użyteczności publicznej
Poprawa efektywności (Performance Improvement)
Doradztwo prawne
Raporty i analizy

RECAI 63: Rośnie popyt na magazynowanie energii w wielkoskalowych magazynach w związku z niestabilnością sieci. Ranking najatrakcyjniejszych państw opracowany przez EY prezentuje perspektywy inwestycyjne w tym obszarze.

Artykuł jest streszczeniem 63. edycji rankingu atrakcyjności państw dla inwestorów w odnawialne źródła energii (RECAI, Renewable Energy Country Attractiveness Index).

Pobierz pełny raport (pdf). [EN]

W skrócie

  • Rosnąca rola bateryjnych systemów magazynowania energii (BESS) w coraz bardziej niestabilnej sieci elektroenergetycznej powoduje wzrost popytu i możliwości inwestycyjnych.
  • Nasz nowy ranking najlepszych globalnych rynków dla inwestycji w BESS może wspierać strategie firm, a cztery czynniki mogą pomóc potencjalnym inwestorom w sformułowaniu odpowiedniego podejścia.
  • Stany Zjednoczone, Chiny kontynentalne i Niemcy zajmują trzy pierwsze miejsca w rankingu RECAI 63. Jednak inwestycje w czystą energię będą musiały przyspieszyć, aby cele osiągnąć cele COP28.

Mądrzy inwestorzy wiedzą, że opłaca się patrzeć głębiej. Na pierwszy rzut oka, globalny sektor odnawialnych źródeł energii ma się dobrze, wspierany rekordową inwestycją w czystą energię na poziomie 1,8 biliona dolarów w 2023 r.1, która przyniosła największy w historii absolutny wzrost nowych mocy — 507 GW, z czego dwie trzecie to energia słoneczna.2

Jeśli jednak zagłębimy się bardziej w temat, okaże się, że sytuacja nie wygląda tak różowo. Zeszłoroczny wzrost sprawia, że inwestycje są na dobrej drodze do zwiększenia globalnej mocy odnawialnych źródeł energii dwuipółkrotnie do 2030 r., co, chociaż korzystne, wciąż nie spełnia celu COP28, jakim jest potrojenie mocy odnawialnych źródeł energii do tego czasu.3 Na horyzoncie pojawiają się także wyzwania, które mogą spowolnić postęp w momencie, gdy akurat jest potrzebne przyspieszenie.

Lata niedoinwestowania w infrastrukturę sprawiły, że zakłócenia w prawidłowym funkcjonowaniu sieci elektroenergetycznych stały się poważnym problemem na wielu rynkach, pozbawiając deweloperów możliwości wejścia na rynek we właściwym momencie i obniżając wartość inwestycji. Pilnie potrzebne są modernizacje i rozbudowa sieci elektroenergetycznych. Jak wynika z badania EY – Eurelectric Grids for Speed – w samej Europie roczne inwestycje w sieci dystrybucyjne muszą podwoić się do 67 miliardów euro (około 73 miliardów dolarów amerykańskich) do 2050 roku.4 Tymczasem wstrzymane projekty wiążą kapitał, który w przeciwnym razie krążyłyby w systemie. Tym samym pogłębiając już napięty rynek kapitałowy, na którym inwestorzy ponoszą znacznie wyższe koszty. Wskaźnik ograniczania w produkcji energii elektrycznej wzrósł, z 2% w 2015 roku do 8% w 2022 roku w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Niemczech i Irlandii, podczas gdy udział odnawialnych źródeł energii w systemie podwoił się.5

Bateryjne systemy magazynowania energii (BESS) mogą być częścią rozwiązania wyzwań związanych z siecią i, co potwierdza bieżące wydanie RECAI, oferują lukratywne możliwości dochodowe dla wprawnych inwestorów – jeśli celują we właściwe regiony i biorą pod uwagę cztery czynniki.

Przeczytaj w RECAI 63:

  1. Analiza: cztery przesłanki wpływające na inwestycje w magazynowanie energii
  2. Kluczowe zmiany: najważniejsze informacje o odnawialnych źródłach energii z całego świata
  3. Znormalizowany indeks: prezentacja rynków przewyższających oczekiwania związane z ich wielkością 
  4. Indeks PPA: kupujący zdobywają przewagę na rynku umów PPA (Power Purchase Agreements)

 

1

Rozdział 1

Analiza: cztery czynniki, którymi należy się kierować przy inwestycjach w magazynowanie energii

Cztery czynniki mogą pomóc potencjalnym inwestorom w poruszaniu się po złożonym rynku.

Jak EY może pomóc

Globalne transformacje energetyczne nabierają tempa. 

 

Rozwój musi znacznie przyspieszyć, jeśli świat ma osiągnąć cele klimatyczne, w tym przyjęte na COP28 zobowiązanie do potrojenia mocy odnawialnych źródeł energii do 2030 roku.

 

Szybka elektryfikacja, szczególnie w transporcie i ogrzewaniu, oznacza, że do 2050 r. energia elektryczna będzie stanowić większość całego zapotrzebowania na energię, zastępując gaz i inne paliwa kopalne – na przykład w Europie wzrośnie z około 20% do 60%.6 To będzie zależeć od niezawodnej, odpornej sieci elektroenergetycznej. Wdrożenie wielkoskalowych BESS może pomóc w osiągnięciu tego celu, rozwiązując wiele wyzwań związanych z systemem elektroenergetycznym. W szczególności, BESS może rozdzielić konsumpcję od produkcji energii elektrycznej, zmniejszyć niepotrzebną wymianę energii z siecią przesyłową i zapewnić działanie sieci. Zapotrzebowanie na magazyny energii szybko rośnie, a prognozy przewidują czterokrotny wzrost do 572GW/1,848GWh do 2030 roku, a znaczna ich część będzie miała charakter wielkoskalowy.7

Global battery storage energy capacity (GWh, 2020-30)
Global battery storage power capacity (GWh, 2020-30)

  • Gęstość energetyczna, wydajność, modułowość i czas reakcji BESS przewyższają inne istniejące technologie magazynowania energii. Jednocześnie projekty BESS mogą być budowane stosunkowo szybko przy mniejszym nakładzie kapitałowym, niż inne projekty energetyczne. BESS może odgrywać wiele ról w całym systemie energetycznym, rozwiązując różne wyzwania w zakresie czasu trwania i zapotrzebowania na moc.

Rośnie również zainteresowanie inwestorów. Nie jest to jednak łatwy rynek łatwy do opanowania. Inwestycje w BESS mają charakter długoterminowy; projekty zazwyczaj trwają 20 lat lub więcej, uwzględniając modernizacje baterii. Są one również zależne od lokalizacji i wiążą się z większym ryzykiem niż niektóre inne inwestycje w czystą energię. Sukces wymaga zrozumienia wzajemnego oddziaływania różnic wynikających z lokalizacji, sposobu funkcjonowania rynku energii elektrycznej, technologii i finansowania — a także akceptacji zmienności.

Aby pomóc firmom i inwestorom zrozumieć tę złożoność, zespoły EY po raz pierwszy zidentyfikowały i sklasyfikowały atrakcyjność największych światowych rynków inwestycji w magazyny bateryjne. (Ocena ta obejmuje takie czynniki, jak zainstalowana moc i plany rozwojowe, a także wsparcie rządowe, takie jak przetargi, dotacje, polityka i cele wdrożeniowe).

    • Amerykański rynek baterii szybko się rozwija, wspierany przez 30% ulgi podatkowe oferowane w ramach Ustawy o Redukcji Inflancji.8
    • Kalifornia stała się liderem w Stanach Zjednoczonych, nakazując obligatoryjne wykorzystanie BESS we wszystkich nowych budynkach.9

    • Silne wsparcie rządowe popycha Chiny kontynentalne na szczyt naszego rankingu, z dotacjami przyspieszającymi szybki rozwój magazynowania energii.
    • Nowy plan magazynowania energii ma na celu obniżenie kosztów BESS o 30% do 2025 roku.10

    • Specyficzna konstrukcja rynku energii w Wielkiej Brytanii przyciąga deweloperów systemów magazynowania (BESS). Na przykład, Otwarta Platforma Bilansowania prowadzona przez National Grid wspiera masowe wykorzystanie magazynów baterii w czasie rzeczywistym.
    • Nowy projekt ustawy o energii klasyfikuje BESS jako aktywa wytwórcze, ułatwiając zasady dotyczące ich budowy i oferuje specyficzne struktury taryfowe.

    • Dzienne rynki transakcji natychmiastowych dla energii elektrycznej i usług kontroli częstotliwości systemu oferują zróżnicowane źródła przychodów.
    • Rząd federalny uzgodnił ze stanami ustanowienie systemu inwestycji w moce wytwórcze, umożliwiając BESS udział w przetargach w celu wypełnienia oczekiwanych luk w niezawodności.

    • Korzystne warunki rynkowe, w tym niektóre zwolnienia z opłat sieciowych i dotacje na budowę, przynoszą możliwości dla rozwoju BESS.
    • Magazyny energii mogą uczestniczyć w rynkach „dnia następnego” i „dnia bieżącego”.

    • Ambicje Włoch w zakresie BESS przyciągają uwagę inwestorów. Kraj chce zakontraktować 71 GWh (od 12 GW do 15 GW) w aukcjach organizowanych przez Terna (włoski OSP) do roku 2030.11
    • Włochy proponują kontrakty długoterminowe o stałej cenie na okres 12-14 lat, indeksowane do inflacji we współpracy z Terna.
    • Pierwsze aukcje są zaplanowane na grudzień 2024 roku, a pierwsza dostawa mocy jest oczekiwana w 2027 roku.

    • Korea Południowa dąży do stania się największym rynkiem BESS po Chinach kontynentalnych i Stanach Zjednoczonych, co stwarza możliwości dla inwestorów.12
    • Obowiązujące przepisy obligują do instalowania systemów magazynowania energii we wszystkich nowych budynkach publicznych.13
    • Wsparcie rządzie obejmować ulgi podatkowe dla instalacji BESS.

    • Indie zaakcentowały swoje zaangażowanie w BESS, dołączając do konsorcjum BESS Global Energy Alliance for People and Planet, partnerstwa wielostronnego, którego celem jest dostarczanie czystej, przystępnej cenowo energii do Afryki, Azji, Ameryki Łacińskiej oraz na Karaiby. 
    • Jako członek konsorcjum BESS, Indie zobowiązały się do postawienia 5 GW mocy BESS do końca 2024 roku.14

    • Francja zwiększa pojemność zainstalowanych magazynów, które są napędzane ulgami podatkowymi na inwestycje w systemy magazynowania energii w bateriach (BESS).15
    • Większa liczba projektów BESS skłoniła regulatora rynku energii do ponownego otwarcia opóźnionej aukcji na moc w celu odpowiedzi na popyt (demand response power).

    • Rynek energii w Japonii udostępnia różne źródła przychodów dla BESS, w tym rynki „tygodniowe” i „dnia następnego”.
    • BESS może konkurować o trzygodzinne bloki w nadchodzących aukcjach mocy. Zwycięzcy otrzymają dotacje równoważne "kosztom stałym" kwalifikującego się projektu, co obejmowałoby całą instalację na okres 20 lat.

Uwzględnienie czterech przesłanek może pomóc inwestorom w zbudowaniu silnego uzasadnienia biznesowego oraz w nawigowaniu po możliwościach i zagrożeniach:

1. Jak mogę zbudować skuteczne uzasadnienie inwestycji?

Baterie zazwyczaj przynoszą przychody poprzez tak zwane „łączenie” zwrotów z inwestycji, czyli gromadzenie przychodów z różnych źródeł. W tym przypadku pochodzą one z udziału w trzech głównych rynkach – usług pomocniczych, arbitrażu i rynku mocy – które działają w oparciu o różne procesy w różnych ramach czasowych.

  • Usługi pomocnicze: Premiują operatorów magazynów bateryjnych za wspieranie stabilności sieci i obejmują usługę odpowiedzi na zmianę częstotliwość, redukcję zapotrzebowania szczytowego i wsparcie rezerwowe.

    Arbitraż energetyczny: Operatorzy magazynów bateryjnych mogą uzyskiwać przychody, pomagając bilansować sieć, kupując i magazynując energię w okresach niskiego zapotrzebowania a następnie uwalniając ją w okresach wysokiego zapotrzebowania (zwykle w porannych i popołudniowych szczytach). Przychody mogą być uzyskiwane poprzez uczestnictwo w rynku bilansującym lub poprzez handel hurtowy za pośrednictwem opcji, w tym dziennych, w środku dnia i terminowych.

    Moce wytwórcze: Rynki mocy, które pozwalają operatorom magazynów energii wygrywać kontrakty na dostarczanie mocy wytwórczych w przyszłości, oferują bezpieczne i stabilne, choć stosunkowo małe, zyski. Niemniej, rynki mocy nie są uruchamiane we wszystkich państwach.

Na wielu rynkach, rynki usług pomocniczych, szczególnie usługi odpowiedzi na zmianę częstotliwości, zazwyczaj stanowiły dużą część przychodów BESS. Jednak nasycenie rynku powoduje spadek cen i przesunięcie nacisku w kierunku arbitrażu energetycznego i rynków mocy. Na przykład, w Wielkiej Brytanii usługi pomocnicze stanowiły 84% przychodów BESS w 2022 roku. Niemniej, w 2024 roku przyniosły jedynie 20%.16 Sytuacja wygląda podobnie w całej Europie.

W przyszłości optymalizacja i odpowiednia strategia licytacji będą kluczowe, aby zapewnić maksymalny zwrot z magazynów energii. Szanse na generowanie wartości będą miały coraz bardziej lokalny charakter w miarę rozprzestrzeniania się odnawialnych źródeł energii i wzrostu zmienności. Negatywne lub zerowe ceny energii, które już teraz są coraz częstsze, staną się jeszcze bardziej powszechne, wzmacniając rolę magazynowania.

Stacking of battery storage application in Europe (%) 2016-2024

2. Jak utrzymam konkurencyjność mojego magazynu bateryjnego?

Utrzymanie wartości w szybko zmieniającym się rynku wymaga zwinności. Wymaga to zarówno elastycznego podejścia, jak i sztucznej inteligencji (AI) oraz narzędzi cyfrowych, które umożliwiają szybkie zmiany, oparte na analizie i intuicji biznesowej.

„Zrozumienie i wykorzystanie sztucznej inteligencji oraz narzędzi cyfrowych do zoptymalizowanych strategii handlowych w zakresie magazynowania energii może pomóc firmom zmniejszyć ryzyko inwestycji, szybko reagować na zmiany regulacyjne i lepiej monetyzować możliwości generowane przez rynek i występującą na nim zmienność” - wyjaśnia Ana Domingues, liderka EY Global Energy & Resources AI.

Biegłość w zarządzaniu danymi i monitorowanie zmian technologicznych mogą prowadzić do lepszych i bardziej przemyślanych decyzji w miarę rozwoju technologii. Na przykład, rozwój baterii o dłuższym czasie działania czy rosnąca konkurencyjność alternatywnych systemów magazynowania, takich jak wodór i technologia vehicle-to-grid, mogą podważać uzasadnienia biznesowe w przyszłości.

3. Jakie są optymalne modele biznesowe lub finansowe dla BESS?

Projekty BESS mają kapitałochłonny charakter, wymagają finansowania i aktywnego zarządzania przez cały okres ich trwania. Oznacza to, że inwestorzy powinni zapewnić powiązanie strategii finansowania i odbioru energii. Na przykład, powinni się zastanowić, czy ich celem są długoterminowe zakontraktowane przychody, czy też są gotowi podjąć ryzyko w zamian za potencjalnie wyższy zwrot. Inwestorzy muszą również zaakceptować pewien poziom zmienności i długoterminowe podejście, które są generowane przez różne cykle.

Złożoność projektów BESS oznacza, że sukces będzie zależał od posiadania przez inwestorów różnych zdolności, obecnych w całym łańcuchu wartości oraz silnych zespołów zarządzających, posiadających lokalne kompetencje rynkowe. Relacje z właścicielami gruntów mogą usprawnić proces budowy instalacji BESS, podobnie jak zrozumienie lokalnych reżimów planistycznych i regulacji, a także rynków odbiorców energii.

4. Jak mogę poradzić sobie z ryzykiem złożoności łańcucha dostaw?

Zdolność do redukcji potrzebnego kapitału inwestycyjnego (capex) jest kluczowa dla zwiększenia skali inwestycji w BESS. Oczekuje się, że koszty wielkoskalowych BESS spadną o około 20% do 30% na kluczowych rynkach do 2030 roku. Niemniej, te spadki mogą zostać zniwelowane przez zmienność cen surowców i zatory w łańcuchu dostaw. Na przykład, spowolnienia przy produkcji transformatorów mogą przełożyć się na opóźnienia w podłączeniu nowych projektów BESS do sieci.

W obliczu rosnącego nacjonalizmu surowcowego i protekcjonizmu dominacja Chin kontynentalnych w łańcuchu dostaw magazynów bateryjnych może wpłynąć na rentowność przyszłych projektów. Recykling baterii może pomóc złagodzić niektóre ryzyka. Wiele firm, w tym Iberdrola, Glencore i FCC Ámbito, współpracuje nad rozwiązaniami dotyczącymi obiegu zamkniętego baterii litowo-jonowych.

  • Różne cechy systemów magazynów bateryjnych (BESS) sprawiają, że mogą służyć wdrażaniu elastyczności i stabilności w sieci. Niemniej jednak znaczne zwiększenie inwestycji w te aktywa będzie niezbędne, aby sprostać popytowi. Inwestorzy, którzy obecnie szukają nowych możliwości oraz sprawdzają w którą stronę będą ewoluować silnie zregionalizowane rynki, mogą osiągnąć znaczące korzyści finansowe. Jednocześnie pomagają budować bardziej zrównoważony system energetyczny.

Czy rosnąca zmienność spowoduje wzrost inwestycji w baterie czy ich spadek?

  

Pobierz raport RECAI 63 (pdf) [EN]
Subskrybuj aktualizacje rankingów RECAI

(Back to top)

2

Rozdział 2

Kluczowe wydarzenia: najważniejsze informacje o odnawialnych źródłach energii z całego świata

Morska energetyka wiatrowa pcha Kanadę, Japonię i Danię w górę indeksu RECAI, a Indie realizują innowacyjne projekty hybrydowe.

Ambitne cele dekarbonizacyjne napędzają rozwój czystej energii na wielu rynkach, czego wyrazem jest rekordowy udział w aukcjach na morskie elektrownie wiatrowe i lądowe elektrownie słoneczne, a także innowacyjne projekty w zakresie wychwytywania dwutlenku węgla i wodoru.

Podczas gdy czołówka naszego rankingu pozostaje względnie niezmieniona, Kanada (9) i Japonia (10) weszły do pierwszej dziesiątki, gdyż inwestorów przyciągają poprawiające się perspektywy związane z morską energią wiatrową. Hiszpania (12) spadła o cztery miejsca, ponieważ inwestorzy odczuwają wpływ utrzymujących się niskich cen, podczas gdy Włochy (13) i Grecja (16) awansowały w rankingu.

W roku, w którym około połowa świata będzie głosować w wyborach, awans Argentyny o trzy miejsca (na 26) pod rządami zdecydowanymi na budowę bardziej zrównoważonego, czystego systemu energetycznego, przypomina o tym, jak szybko polityka rządu może wpłynąć na inwestycje.


Pobierz ranking RECAI top 40 (pdf), aby uzyskać szczegółowe informacje na temat wyników poszczególnych technologii, oraz zapoznaj się z metodologią, aby uzyskać szczegółowe informacje na temat sposobu ustalania rankingu i wyników.


(Back to top)

3

Rozdział 3

Znormalizowany indeks

Prezentacja rynków generujących wyniki powyżej oczekiwanych dla rynków tej wielkości.

RECAI wykorzystuje różne kryteria do porównania atrakcyjności rynków energii odnawialnej, wśród nich jest wielkość planowanych projektów, co odzwierciedla bezwzględną wartość możliwości inwestycyjnych w energię odnawialną (OZE). W związku z tym indeks naturalnie faworyzuje duże gospodarki. Normalizując dane z uwzględnieniem produktu krajowego brutto, możemy zobaczyć, które rynki funkcjonują powyżej oczekiwań związanych ich rozmiarem. W ten sposób znormalizowany indeks pomaga zobaczyć ambitne plany obecne w mniejszych gospodarkach, tworząc atrakcyjne alternatywy dla potencjalnych inwestorów.


Dowiedz się więcej

Aby poznać znormalizowany ranking 40 najlepszych i inne spostrzeżenia RECAI.

Pobierz raport [EN]

(Back to top)

4

Rozdział 4

Indeks PPA: kupujący zyskują przewagę na ożywionym rynku PPA

Aktywność nabiera tempa, kiedy duże przedsiębiorstwa zabezpieczają niskie ceny energii

Lokalna perspektywa

Polska awansowała z 10. na 7. miejsce w rankingu RECAI oceniającym rynek PPA, czyli umów na długoterminowy zakup/sprzedaż odnawialnej energii elektrycznej. Powodem rosnącej atrakcyjności rynku PPA w Polsce jest coraz większa liczba zawieranych umów o stosunkowo dużych nominałach: dostawcy oferują umowy PPA o średniej mocy około 60 MW.

„Coraz częściej umowy PPA dotyczą kilku technologii jednocześnie, np. obejmują energię wiatrową oraz słoneczną, co również ma związek z zarządzaniem ryzykiem przez instytucje finansujące.” 

W 2024 roku można było obserwować powolny rozruch rynku korporacyjnych umów zakupu energii (PPA), ale obecnie rynek ten nabiera tempa i sprzyja kupującym. Ceny PPA osiągnęły wyjątkowo wysokie i niezrównoważone poziomy w niektórych regionach, ale teraz ulegają rynkowej korekcie. Rentowność pozostaje mało satysfakcjonująca, gdyż koszty energetyki wiatrowej nie spadają w takim stopniu jak koszty tej opartej o energię słoneczną. Indeks podkreśla regionalne zróżnicowanie między rynkami PPA. 

W Hiszpanii, duże przedsiębiorstwa, które zawarły umowy PPA o stałej cenie doświadczają trudności, ponieważ nadmiar energii odnawialnej obniża jej ceny do bliskich zeru. Natomiast we Włoszech, które awansowały o trzy miejsca w indeksie na dziewiątą pozycję, ceny rynkowe pozostają wysokie, a coraz więcej przedsiębiorstw spieszy się z zawieraniem umów pomimo przeszkód regulacyjnych.

Chiny kontynentalne wchodzą do indeksu po raz pierwszy i spodziewamy się, że możliwości na rynku PPA będą rosły wraz z postępującą liberalizacją rynku energii.


Indeks korporacyjnych umów PPA EY wykorzystuje kluczowe czynniki z czterech filarów do analizy i oceny potencjału wzrostu krajowego rynku korporacyjnych umów PPA. Aby uzyskać szczegółowe informacje na temat danych i metodologii, pobierz EY Corporate PPA Index (pdf)[EN]

(Back to top)


RECAI jest publikowany dwa razy w roku. Poniżej znajdziesz ostatnie wydania:

Lokalna perspektywa

Wg raportu Międzynarodowej Agencji Energetycznej (IEA) do 2040 r. na świecie powinno się zbudować 80 milionów kilometrów nowych sieci przesyłowych, czyli podwoić obecną ich długość. Dane EY pokazują, że w Europie inwestycje w sieci dystrybucyjne muszą dwukrotnie wzrosnąć z obecnych rocznych poziomów i osiągnąć poziom 67 mld EUR rocznie w latach2025-2050 . Z analogicznym wyzwaniem mierzy się Polska.

„Jako Polska mamy przed sobą ogromne wyzwanie, aby zmodernizować sektor elektroenergetyczny, a w szczególności sektor wytwarzania oraz sieć dystrybucji i przesyłu energii elektrycznej. Z naszych szacunków wynika, że transformacja sektora elektroenergetycznego w Polsce będzie kosztowała 1250 mld zł do 2050 roku. Tego rzędu kwoty to wyzwanie, jednak finansowanie nie powinno być przeszkodą w realizacji takiej transformacji. Źródłem kapitału będą nie tylko firmy energetyczne, ale też sektor finansowy, w tym fundusze inwestycyjne oraz indywidualni odbiorcy, którzy coraz częściej sami inwestują w źródła energii, by mieć większy wpływ na jej cenę.” - Jarosław Wajer EY Polska, Consulting, Partner, Lider Działu Energetyki w Polsce oraz regionie CESA

Uwzględnienie w tegorocznym rankingu magazynowania ma pomóc inwestorom i pokazać im, że atrakcyjny rynek to taki, który oferuje potencjał kumulacji przychodów, zmienność cen energii, inteligentną infrastrukturę i operacje sieciowe.

„W Polsce, w obliczu relatywnie wysokiego poziomu zainstalowanej mocy fotowoltaicznej w porównaniu z mocą farm wiatrowych, a także biorąc pod uwagę ograniczenia sieci przesyłowych i dystrybucyjnych, zyskuje na znaczeniu konieczność stabilizacji podaży oraz zwiększenia elastyczności popytu w systemie elektroenergetycznym. Rozwój magazynów energii może w dużym stopniu odpowiedzieć na tę potrzebę. To z kolei powoduje, iż prognozy przychodów oraz zakładane stopy zwrotu z inwestycji w technologie BESS stają się bardzo atrakcyjne. Inwestorzy ściągają do Polski dostrzegając przesłanki stojące za atrakcyjnością inwestycji w magazyny energii, takie jak istniejące aukcje rynku mocy, uruchomienie rynku dodatkowych usług systemowych w czerwcu tego roku, powiększającą się dzienną zmienność cen energii, czy przygotowywane programy unijne (głównie środki z KPO). Niewątpliwe mamy tutaj do czynienia z przewagą pierwszeństwa, tzn. pierwsze uruchomione magazyny energii, które będą stabilizowały system, osiągną najwyższe przychody z arbitrażu cenowego w pierwszych latach od uruchomienia, co z kolei znacząco poprawi stopy zwrotu z tych inwestycji.” - Sebastian Jasinowski EY Polska, Strategia i Transakcje, Zespół Fuzji i Przejęć, Partner

Podsumowanie

W miarę zbliżania się roku 2030, w którym mają zostać osiągnięte cele klimatyczne, dekarbonizacja naszego systemu energetycznego i szerzej pojętej gospodarki musi przyspieszyć. Rozbudowa mocy w systemach magazynowania energii może pomóc w rozwiązaniu wielu problemów, które obecnie hamują postęp dekarbonizacji, wspierają one bowiem stabilizację sieci elektroenergetycznych oraz umożliwiają podłączenia do sieci większej liczby rozproszonych źródeł energii. Ranking rynków najbardziej sprzyjającym inwestycjom w BESS przygotowany przez EY może pomóc inwestorom w zbudowaniu przekonującego uzasadnienia biznesowego, uwzględniającego cztery kluczowe przesłanki dla powodzenia inwestycji.

Polecane artykuły

Raport zrównoważonego rozwoju i taksonomia ESG. Przyszłe zmiany w zakresie raportowania kwestii zrównoważonego rozwoju

Raportowanie kwestii zrównoważonego rozwoju staje się coraz istotniejszym środkiem, poprzez który Komisja Europejska chce wspierać realizację celów określonych przez Europejski Zielony Ład. Publikowanie danych ESG (raport zrównoważonego rozwoju) ma zapewnić porównywalność oraz transparentność informacji przekazywanych przez spółki oraz umożliwić inwestorom podejmowanie świadomych decyzji o zrównoważonych inwestycjach.

Dariusz Kryczka + 1

 Czy polskie przedsiębiorstwa są gotowe na ESG?

Jak rozumieć zrównoważony rozwój i ESG? Jak oceniać przygotowanie przedsiębiorstw na zmiany związane z ESG? Między innymi na te pytania odpowiadamy w artykule.

EY Polska

Umowa cPPA, czyli korporacyjna umowa na zakup energii elektrycznej – atrakcyjne rozwiązanie na realizację celów ESG i oszczędności, które wymaga odpowiedniego przygotowania

Korporacyjna umowa na zakup energii (cPPA - Corporate Power Purchase Agreement) zyskuje coraz większą popularność w Polsce, stając się jednym z najbardziej efektywnych sposobów ograniczania emisji wynikających z zakupu energii elektrycznej. Wciąż jednak wiele firm ma wątpliwości, z czym wiążą się takie umowy, jakie mają konsekwencje i jak wpływają na sposób planowania kosztów zakupu energii elektrycznej.

Maciej Markiewicz

RECAI 63: Cztery przesłanki wpływające na inwestycje w magazynowanie energii

RECAI 63: Popyt na magazynowanie energii w akumulatorach rośnie w związku z niestabilnością sieci. Ranking EY dotyczący atrakcyjność miejsc dla inwestorów podkreśla możliwości. Artykuł jest streszczeniem 63. edycji rankingu atrakcyjności państw dla inwestorów w odnawialne źródła energii (RECAI, Renewable Energy Country Attractiveness Index). Pobierz pełny raport.

EY Global + 1

Umowy PPA/CPPA w Polsce, czyli na czym polega zakup zielonej energii w ramach (Corporate) Power Purchase Agreement?

Umowa PPA/CPPA znana jako (Corporate) Power Purchase Agreement, to formalny, najczęściej długoterminowy kontrakt handlowy, zawierany między producentem energii a podmiotem ją nabywającym. Jakie są rodzaje umów PPA? Kto może je zawierać?

Agnieszka Zyga + 1

    EY oznacza globalną organizację i może odnosić się do jednej lub więcej firm członkowskich Ernst & Young Global Limited, z których każda stanowi odrębny podmiot prawny. Ernst & Young Global Limited, brytyjska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, nie świadczy usług na rzecz klientów.