EY oznacza globalną organizację i może odnosić się do jednej lub więcej firm członkowskich Ernst & Young Global Limited, z których każda stanowi odrębny podmiot prawny. Ernst & Young Global Limited, brytyjska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, nie świadczy usług na rzecz klientów.
Jak EY może pomóc
-
Prawo dotyczące ochrony sygnalistów zobowiązuje firmy do udostępnienia kanałów umożliwiających poufne zgłaszanie naruszeń, wdrożenie mechanizmów praktycznie chroniących sygnalistów przed odwetem oraz wypracowanie zasad rozpatrywania zgłoszeń w ściśle określonych terminach. Sprawdź jak możemy pomóc w dostosowaniu firmy do nowych przepisów.
Przeczytaj więcej
Prawie połowa ogółu unijnych respondentów za najbardziej skorumpowany uważa urząd premiera i przedstawicieli parlamentu, a druga połowa – osoby zajmujące kierownicze stanowiska oraz bankierów. Prawie połowa zapytanych dostrzega także bliskie powiązania pomiędzy biznesem i polityką, mając przeświadczenie, że decyzje rządów państw są podejmowane przez pryzmat prywatnych interesów. Jako instytucję najmniej podatną na korupcję ludzie w większości krajów unijnych wskazują policję (ponad 80% uważa, że korupcja w policji dotyczy pojedynczych oficerów).
To, co ma bezpośredni wpływ na skalę i postrzeganie zjawiska korupcji to ponoszenie przez sprawców odpowiedzialności karnej. Powszechne wśród badanych jest poczucie, że sprawcy korupcji pozostają bezkarni. Zaledwie co piąty mieszkaniec UE jest zdania, że skorumpowanych urzędników dotykają stosowne konsekwencje.
Korupcja to nie tylko łapownictwo. Coraz bardziej powszechne jest używanie osobistych wpływów w celu pozyskana konkretnej usługi. Wykorzystywanie znajomości ma miejsce głównie w obszarze edukacji oraz opieki zdrowotnej, która wydaje się być wręcz punktem zapalnym korupcji.
Korupcja a pandemia COVID-19
Czas pandemii COVID-19 był szczególnie wymagający dla rządów państw UE. Instytucje musiały działać szybko i zaangażować znaczące środki, aby radzić sobie z doraźnymi konsekwencjami kryzysu. Jeżeli brak jest solidnych zasad w zakresie przejrzystości działania i odpowiedzialności osób podejmujących decyzje, sytuacje wyjątkowe stanowią żyzny grunt dla działań korupcyjnych, a to osłabia rezultaty walki z epidemią i stwarza ryzyko dla ludzkiego zdrowia i życia.
Jedynie 4 na 10 mieszkańców UE uważa, że ich rządy walczyły z epidemią w przejrzysty sposób. Polska była jednym z tych krajów, którego obywatele ocenili działania rządu w zakresie COVID-19 jako nietransparentne.
Obywatele Unii wskazali, że największego poziomu korupcji doświadczyli ze strony publicznych placówek medycznych i szpitali – instytucji kluczowych w czasie pandemii i globalnego kryzysu zdrowotnego. Aby uzyskać dostęp do świadczeń zdrowotnych, średnio 6% osób wręczyło łapówkę, a prawie jedna trzecia musiała polegać na tzw. znajomościach.
Polska specyfika
Ponad dwie trzecie Polaków uważa, że decyzje rządzących są podyktowane interesem kilku większych podmiotów z sektora prywatnego, a mniej niż co piąty mieszkaniec Polski ma poczucie, że osoby kierujące krajem biorą pod uwagę interesy wszystkich obywateli.
Aby uzyskać dostęp do usług publicznych w ciągu ostatnich 12 miesięcy, 1 na 10 mieszkańców Polski wręczył łapówkę, a prawie 40% ludzi użyło osobistych wpływów.
Dwóch na trzech Polaków negatywnie ocenia działania rządu mające na celu walkę z korupcją. Jednocześnie, prawie połowa Polaków (48%) obawia się działań odwetowych jakie mogą ich spotkać po zgłoszeniu incydentu przekupstwa. Co za tym idzie, prawie dwie trzecie nie wierzy, że działania zwykłych ludzi mogą przyczynić się do walki z tym zjawiskiem.