Taxówka: Przegląd informacji z 21.02.2024

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wyjaśnił w interpretacji indywidualnej z 6 lutego 2024 r. o sygn. 0114-KDIP3-2.4011.949.2023.2.AC, że reemigrant, który wróci do Polski z innego kraju unijnego i uzyska w Polsce przychody z najmu prywatnego mieszkania, nie skorzysta w tym zakresie z ulgi na powrót. Przychody takie nie zostały bowiem wskazane w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o PIT.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stoi na stanowisku, że zyski ze sprzedaży obligacji stanowią przychody pasywne, które mogą wykluczyć podatnika z CIT estońskiego. Przy czym pod uwagę należy wziąć całą kwotę z tytułu realizacji obligacji, a nie tylko dyskonto. W podobnym tonie organ skarbowy traktuje faktoring twierdząc, że jest to przychód ze sprzedaży wierzytelności. Takie stanowisko powoduje, że podatnik uzyskujący zyski z takich źródeł może stracić prawo do CIT estońskiego.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł w wyroku z 6 grudnia 2023 r. o sygn. akt II FSK 1442/23, że zwrot odsetek oraz innych opłat na rzecz klientów, stanowiących wydatki banku związane ze stwierdzeniem nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanej do waluty innej niż polski złoty, jak również do niej denominowanej nie mogą stanowić kosztu uzyskania przychodów. Dotyczy to także różnic kursowych od ww. wydatków.

Źródło: Rzeczpospolita

Ministerstwo Finansów nie zmienia stanowiska w zakresie opodatkowania aportu wnoszonego przez gminy do spółek komunalnych. Uznaje, że samorządy powinny w każdej sytuacji płacić VAT. Problem w tym, że gminy mogą działać w odmiennym charakterze: wykonywać zadania publiczne albo prowadzić działalność gospodarczą wykraczającą poza zadania publiczne. I tylko w drugiej sytuacji powinny płacić VAT. Rozbieżności w tym zakresie rozstrzygnie Naczelny Sąd Administracyjny.

Źródło: Prawo.pl

Biuro Analiz Sejmowych wydało opinię do projektu nowelizacji ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Wynika z niej, że emerytury stażowe zwiększają ryzyko ubóstwa emerytalnego. Są też obciążeniem dla tegorocznego deficytu państwa. Projekt przewiduje, że świadczenie ma przysługiwać ubezpieczonym w ZUS lub KRUS bez względu na ich wiek. Dodatkowo projekt ten w znacznym stopniu faworyzuje ubezpieczonych w KRUS, dla których nie jest wymagany żaden okres składkowy.

Źródło: Rzeczpospolita

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozstrzygnie dzisiaj, tj. 21 lutego 2024 r., dwa ważne zagadnienia. Pierwszym będzie ustalenie, czy jest „emerytem - byłym pracownikiem zakładu” emeryt, który jest byłym pracownikiem pozwanego, ale zatrudnił się w innym miejscu pracy. Drugim natomiast, czy wspólnik dwuosobowej spółki z o.o., posiadający 99 proc. udziałów i mający wpływ na uchwały spółki, podlega ubezpieczeniom społecznym.

Źródło: Prawo.pl