Przykład 1
Spółka z branży beauty (zajmująca się produkcją kosmetyków oraz produktami farmaceutycznymi), zatrudnia ok. 300 pracowników. Spółka ma plany inwestycyjne, które zakładają konieczność poczynienia istotnych nakładów finansowych. W tym celu zostaliśmy poproszeni o diagnozę obszarów oszczędnościowych.
Spółka dotychczas rozliczała od kilku lat ulgę na działalność badawczo-rozwojową. Przeciętnie koszty kwalifikowane wykazywane przez Spółkę były na poziomie paruset tysięcy złotych.
W ramach naszych prac zidentyfikowaliśmy szereg braków, poczynając od jednoznacznej procedury identyfikacji projektów badawczo-rozwojowych oraz wynikających z nich kosztów. Poziom przygotowania Spółki do ew. kontroli rozliczeń był bardzo ograniczony. Dodatkowo Spółka rozliczała jedynie niewielką część kosztów w ramach ulgi.
Po wdrożeniu naszych rozwiązań, za pierwszy rok naszego wsparcia Spółka wykazała prawie 6 mln zł kosztów kwalifikowanych. Korektą objęte będą również okresy nieprzedawnione, co pozwoli na wygenerowanie co najmniej kilku dodatkowych mln kosztów kwalifikowanych.
Analiza tego przypadku wykazała, że historycznie wdrożone samodzielnie rozwiązania w zakresie ulgi na działalność badawczo-rozwojową mogą być nieaktualne względem oczekiwań organów podatkowych oraz szans wynikających z rozwoju firmy.
Przykład 2
Spółka z szeroko rozumianej branży telekomunikacyjnej (będąca dostawcą nowoczesnych urządzeń łączności), zatrudnia ponad 600 pracowników, z tego około 120 zajmuje się ściśle rozwojem oferowanych rozwiązań. Spółka boryka się z problemami płynnościowymi, które hamują jej rozwój.
Od kilku lat Spółka stosowała ulgę na działalność badawczo-rozwojową. Średnio klient wykazywał ok. 1-2 mln kosztów kwalifikowanych rocznie.
W ramach naszej analizy zidentyfikowaliśmy szereg braków związanych z właściwym udokumentowaniem faktu prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej. Dodatkowo, Spółka w żaden sposób nie zabezpieczyła faktu spełnienia przesłanek do wykazania ulgi.
W ramach naszych prac udało nam się przyjąć precyzyjny standard dokumentacji, zabezpieczający rozliczenia ulgi. Uzyskaliśmy również interpretację indywidualną potwierdzającą fakt prowadzenia działalności B+R. Dodatkowo, zidentyfikowaliśmy szereg nieefektywności w ramach obecnego modelu rozliczenia ulgi (np. brak objęcia ulgą wszystkich zaangażowanych w projekty pracowników, czy rozliczanie ulgi w ramach amortyzacji kosztów prac rozwojowych).
W wyniku naszych działań tylko w pierwszym roku Spółka zwiększyła odpis z tytułu ulgi o ok. 300% względem poprzedniego roku. W kolejnych latach odpis z tytułu ulgi będzie się stopniowo zwiększać. Dodatkowo Spółka skorygowała zeznania za poprzednie lata, co umożliwiło odzyskanie kolejnych kilku milionów. Dodatkowo Spółka ma komfort, że proces wykazywania ulgi jest realizowany w sposób bezpieczny.
Coraz częściej mamy do czynienia z przypadkami, gdzie wdrożone samodzielnie przez klienta rozwiązania nie zapewniają dostatecznej ochrony na wypadek szczegółowej weryfikacji rozliczeń ulgi, jak również powodują nieefektywność w zakresie skali rozliczenia.
Przykład 3
Spółka produkcyjna (zajmująca się produkcją i sprzedażą systemów automatycznego magazynowania), zatrudnia około 300 pracowników. Spółka dotychczas rozliczała w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową jedynie koszty pracownicze. Ponadto, w ramach kosztów kwalifikowanych uwzględniała jedynie część elementów wynagrodzenia.
W ramach naszych prac zidentyfikowaliśmy brak dokumentacji potwierdzającej, że Spółka prowadzi działalność badawczo-rozwojową. Firma nie posiadała dedykowanej procedury. Uznawała, że całość zaangażowania pracowników działu jest związana z działalnością badawczo-rozwojową.
W wyniku naszych prac wdrożyliśmy bezpieczny proces dokumentowania prac badawczo-rozwojowych. Dodatkowo zmodyfikowaliśmy podejście Spółki w zakresie kwalifikacji kosztów dla celów ulgi. Zidentyfikowaliśmy również dodatkowe grupy pracowników, którzy są zaangażowani w ramach prac B+R.
W konsekwencji, Spółka zwiększyła wykorzystanie ulgi o prawie 100%. Dodatkowo klient otrzymał narzędzia, które umożliwiają uzupełnienie niezbędnej dokumentacji za lata poprzednie.
Przykład ten pokazuje, że w wielu przypadkach z góry przyjęcie, że pracownicy danego zespołu są zaangażowani w całości w działalność B+R może nie być wystarczające. Konieczna jest bowiem każdorazowa ocena, czy dane prace/projekt spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej – co powinno być odpowiednio udokumentowane. Dodatkowo oprócz kosztów pracowniczych istnieją również inne kategorie kosztów, które mogą zwiększać efektywność wykorzystania ulgi.
Przykład 4
Spółka z branży IT (zajmująca się opracowaniem autorskiego oprogramowania), zatrudnia ok. 90 osób, w tym ok. 20 programistów. Spółka nie wykazywała ulgi na działalność badawczo-rozwojową gdyż uważała, że jej potencjał w tym zakresie jest niewielki względem koniecznego nakładu pracy aby bezpiecznie ją wykazywać.
W ramach naszych prac dokonaliśmy szczegółowej weryfikacji działalności Spółki. Wykorzystując obecne systemy IT, stworzyliśmy przyjazny proces umożliwiający gromadzenie danych potrzebnych dla celów wykazania kosztów kwalifikowanych.
W konsekwencji naszych prac Spółka w pierwszy roku korzystania z ulgi wykazała prawie 3 mln zł kosztów kwalifikowanych (co przekłada się na oszczędność rzędu 600 tys. zł rocznie), nie modyfikując istotnie swojego procesu raportowania godzin oraz kosztów.
Dodatkowo wdrożyliśmy rozwiązania, które umożliwiają zastosowania IP Box. W konsekwencji, Spółka od kilku lat wykazuje nadpłatę podatku powyżej 20 mln zł. rocznie.
Przykład ten uświadamia, że podejmując decyzję dotyczącą chęci rozliczania ulgi należy przede wszystkim kierować się merytoryczną, pogłębioną i konkretną oceną korzyści oraz koniecznego nakładu pracy. Dodatkowo należy każdorazowo szukać szans w obszarze innych ulg podatkowych, które są powiązane z działalnością badawczo-rozwojową.
Przykład 5
Spółka z branży ubezpieczeniowej (towarzystwo ubezpieczeniowe), oferuje ubezpieczenie zarówno dla klientów indywidualnych, jak i przedsiębiorstw. W ramach prowadzonej działalności realizuje szereg projektów wewnętrznych, które mają na celu automatyzację procesów, jak i zapewnienie niezbędnych rozwiązań informatycznych, w tym dla celów regulacyjnych.
Zostaliśmy poproszeni o weryfikację możliwości zastosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową. W pierwsze kolejności skupiliśmy się na analizie realizowanych projektów – zarówno pod względem ich celu, regularności, jak i ponoszonych kosztów. Następnie określiliśmy ogólny potencjał w zakresie wdrożenia, tj. jaką kwotę kosztów kwalifikowanych Spółka będzie mogła rozliczać w kolejnych latach, oraz jakie ew. koszty może wykazać w ramach korekty zeznań. Następnie określiliśmy harmonogram prac projektowych.
Po etapie diagnozy, określiliśmy roczny potencjał Spółki na poziomie około 2 mln zł. kosztów kwalifikowanych, co przekłada się na około 400 tys. zł niższego podatku. Na podstawie naszego raportu Spółka podjęła decyzję o wdrożeniu rozwiązania. Od kilku lat z sukcesem wspieramy Spółkę w wykazywaniu ulgi, a nasze wstępne szacunki znajdują potwierdzenie w faktycznych rozliczeniach.
Przykład ten obrazuje, że również w odniesieniu do Spółek usługowych (w tym w sektorze finansowym) możliwe jest efektywne wdrożenie ulgi na działalność badawczo-rozwojową.
Przykład 6
Firma będąca jednym z liderów branży POS (Point of Sale), zajmuje się produkcją materiałów bezpośredniego wsparcia sprzedaży. Oferowane rozwiązania są każdorazowo opracowywane na indywidualne zlecenie klienta i wymagają istotnego nakładu na prace koncepcyjne oraz walidacyjne. Każdy z projektów jest realizowany na zlecenie klienta i następnie komercjalizowany.
Spółka poprosiła nas o analizę możliwości rozliczenia ulgi na działalność B+R oraz umożliwienie naliczania podwyższonych, 50% kosztów uzyskania przychodów dla pracowników. W pierwsze kolejności skupiliśmy się na ocenie, czy działalność poprzedzająca etap produkcyjny a związana z pracą koncepcyjną dotyczącą indywidualnych rozwiązań dla klientów może stanowić działalność badawczo-rozwojową. Nasze konkluzje potwierdziliśmy w ramach interpretacji podatkowej, która potwierdziła naszą kwalifikację uznającą, że obszar prac w tym zakresie może stanowić działalność badawczo-rozwojową.
Dzięki połączeniu prac zarówno w zakresie wdrożenia rozwiązań umożliwiających wykazanie ulgi na działalność badawczo-rozwojową, jak i rozwiązań umożliwiających stosowanie przez pracowników 50% kosztów uzyskania przychodów, opracowaliśmy efektywne rozwiązania, które umożliwiały bezpieczne stosowanie obu rozwiązań przez Spółkę.
W konsekwencji powyższego, Spółka regularnie wykazuje około 4 mln zł kosztów kwalifikowanych, zaś jej pracownicy średnio mają wyższe wynagrodzenie netto o około 12 tys. zł rocznie.
Przypadek ten ilustruje dwie istotne kwestie. Po pierwsze, jako działalność badawczo-rozwojową możemy również uznać działalność, która dotyczy realizacji projektów na zlecenie klientów. Po drugie, dobrą praktyką jest analiza pełnej gamy dostępnych rozwiązań oszczędnościowych i wdrożenie rozwiązań tam, gdzie jest to najbardziej efektywne.
Przykład 7
Spółka inżynieryjna, zajmująca się opracowaniem i produkcją elementów dla samolotów, prowadzi działalność na podstawie decyzji o wsparciu (PSI). Spółka zatrudnia około 150 inżynierów. Jednym z wyzwań firmy jest zachowanie konkurencyjności na rynku pracy. W tym celu klient powierzył nam zadanie oceny możliwości wygenerowanie oszczędności, przy zachowaniu pełnego bezpieczeństwa rozliczeń podatkowych.
Ze względu na to, że istotna część dochodu Spółki była uwzględniana w ramach kalkulacji dochodu zwolnionego, Spółka nie mogła w całości rozliczać kosztów kwalifikowanych dotyczących działalności badawczo-rozwojowej. Dodatkowo prowadzona ewidencja czasu pracy ograniczała możliwość wykazywania kosztów pracowniczych.
Po przeprowadzeniu szczegółowej analizy działalności Spółki oraz jej rozliczeń, wprowadziliśmy jasny proces oddzielający działalność opodatkowaną podatkiem dochodowym od działalności uwzględnianej w ramach rozliczenia PSI. Na tej podstawie wytypowaliśmy obszary działalności, które mogą być rozliczane w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową.
Dodatkowo, w ramach naszych prac wprowadziliśmy powszechne rozwiązania, które umożliwiają stosowanie podwyższonych, 50% kosztów uzyskania przychodów dla pracowników Spółki. I to niezależnie od tego czy dany obszar działalności dotyczy rozliczeń PSI.
W konsekwencji naszych prac Spółka wykazuje co roku koszty kwalifikowane na poziomie około 2 milionów złotych. Jednocześnie pracownicy Spółki płacą niższy PIT na poziomie około 18 tys. zł rocznie. Było to szczególnie istotne w okresie podwyższonej inflacji, co zapobiegło niekontrolowanemu zwiększeniu kosztów bieżącej działalności firmy.
Powyższy przypadek potwierdza, że z ulgi na działalność badawczo-rozwojową mogą również korzystać podmioty rozliczające się w ramach specjalnej strefy ekonomicznej lub prowadzącej działalność w ramach decyzji o wsparciu inwestycji (PSI). Niezależnie od rozliczeń samej ulgi, możliwe jest również wdrożenie innych rozwiązań podatkowych, np. dotyczących 50% kosztów uzyskania przychodów, które są związane z samym faktem prowadzenia działalności B+R.
Przykład 8
Polski producent drzwi wewnętrznych, zewnętrznych i akcesoriów drzwiowych otrzymał dotację na wdrożenie nowej linii produkcyjnej. Dofinansowanie pokrywało około 50% kosztów kwalifikowanych. Wartość całej inwestycji przekraczała 7 mln zł. Dodatkowo Spółka operowała w ramach specjalnej strefy ekonomicznej.
Spółka poprosiła nas o analizę możliwości skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową. W ramach naszej weryfikacji zdiagnozowaliśmy, że istotna część kosztów związanych z nową inwestycją (w tym koszty wynagrodzeń i materiałów) nie jest pokryta dofinansowaniem. Dodatkowo zdiagnozowaliśmy zespoły w ramach organizacji, które są zaangażowane w rozwój oferty Spółki w zakresie nowych rozwiązań. Zidentyfikowaliśmy przeszło 15 pracowników, których wynagrodzenie możemy uwzględniać w ramach ulgi.
W konsekwencji naszych prac Spółka otrzymała precyzyjne wytyczne związane z kwalifikacją projektów badawczo-rozwojowych oraz kosztów, które mogą być zaliczane do ulgi. Spółka rokrocznie wykazuje ponad 2 mln zł kosztów kwalifikowanych. Po rozliczeniu wzrośnie strefowego, pula kosztów kwalifikowanych skokowo wzrośnie.
Analiza tego przypadku potwierdza, że firmy, które otrzymują dotacje związane z rozwojem działalności często mogą również korzystać z ulgi na działalność badawczo-rozwojową (wykazując część kosztów, która nie jest pokryta dofinansowaniem).