Taxówka 25.03.2024. Temat dnia: Ministerstwo Finansów zapowiada zmiany w podatku od nieruchomości

Ministerstwo Finansów zapowiada zmiany w podatku od nieruchomości, dotyczące definicji budowli oraz opodatkowania garaży, zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z 4 lipca 2023 r. o sygn. akt SK 14/21. Eksperci zwracają jednak uwagę, że niejasności w ustawie jest więcej. Zmiany wymagają m.in. przepisy dotyczące zwolnienia z podatku infrastruktury portów rzecznych.

Źródło: Prawo.pl

Na skutek wykrycia krytycznych błędów przesunięto termin na wejście w życie Krajowego Systemu e-Faktur. Ministerstwo Finansów zleciło przeprowadzenie zewnętrznego audytu informatycznego, po przeprowadzeniu którego wskaże w kwietniu lub maju nowy termin wdrożenia systemu. Audyt dotyczy głównie wydajności systemu oraz weryfikacji w celu zapewnienia odpowiedniego poziomu wydajności.

Źródło: Rzeczpospolita

Proponowane przez rząd zmiany w składce zdrowotnej uproszczą rozliczenie przedsiębiorców, ale tylko przy niższych dochodach. Rozliczenie podatku liniowego i ryczałtu znacznie się skomplikuje po przekroczeniu odpowiednich progów przewidzianych dla tych metod opodatkowania. Wątpliwości budzi także fakt, że pracownicy zapłacą wyższą składkę zdrowotną, nawet gdy zarobią znacznie mniej niż przedsiębiorca.

Źródło: Prawo.pl

Dnia 22 maja 2023 r. zaczęła obowiązywać ustawa o fundacji rodzinnej. Rozwiązania te były wyczekiwane przez podatników, czego skutkiem jest złożenie ok. 800 wniosków o rejestrację takich podmiotów. W terminie do 2 kwietnia 2024 r. muszą one po raz pierwszy złożyć zeznania podatkowe. Służy do tego CIT-8FR. Brakuje w nim jednak miejsca na rozliczenie m.in. podatku od przychodów z budynków. Eksperci apelują o aktualizację formularza.

Źródło: Rzeczpospolita

W okresie od 2019 r. do początku 2024 r. szef Krajowej Administracji Skarbowej otrzymał tysiące raportów o schematach podatkowych. Urzędy skarbowe wszczęły przy tym tylko 12 kontroli podatkowych na podstawie przekazanych im formularzy MDR. Tymczasem ogół kontroli przeprowadzonych przez organy skarbowe w poprzednich latach to kilkanaście tysięcy (w 2023 r. było ich 13 022, a rok wcześniej 18 120). Wynikać to może z faktu, że podatnicy raportują zdarzenia, które w rzeczywistości nie stanowią schematów podatkowych.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Sąd Okręgowy w Siedlcach orzekł w wyroku z 27 lutego 2024 r. o sygn. akt II Ka 859/23, że mimo pandemii COVID-19 biegło przedawnienie karalności za przestępstwa skarbowe. Jest to efekt wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 12 grudnia 2023 r. o sygn. akt P 12/22, w którym uznał on za niekonstytucyjny art. 15zzr1 ust. 1 ustawy covidowej z 2 marca 2020 r. (Dz.U. z 2023 r. poz. 132 ze zm.).

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Dnia 25 marca 2024 r. zmieniają się przepisy o odraczaniu terminu zapłaty podatku lub zaległości podatkowych, lub rozkładaniu ich na raty. Decyzja o takiej uldze wygaśnie szybciej niż dotychczas w sytuacji, gdy podatnik (płatnik, inkasent, spadkobierca) nie dotrzyma warunków zobowiązania, którego się podjął. Zmiany wynikają z nowelizacji z 9 marca 2023 r. (Dz.U. z 2023 r. poz. 556 ze zm.).

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł w wyroku z 20 marca 2024 r. o sygn. akt II FSK 934/21, że prawo krajowe i unijne nie definiuje niemieckiej spółdzielni jako spółki. Dlatego odsetki uzyskane przez ten podmiot od pożyczki udzielonej polskiej spółce zależnej są objęte w naszym kraju podatkiem u źródła.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Ministerstwo Finansów poinformowało, że nie pracuje obecnie nad obniżką 23 proc. stawki podatku VAT na wodę butelkowaną. Mało prawdopodobne są też w najbliższym czasie inne niż już ogłoszone zmiany stawek VAT. Zatem od 1 kwietnia 2024 r. nastąpi wyłącznie powrót 5 proc. stawki VAT na produkty żywnościowe i obniżka z 23 proc. do 8 proc. stawki podatku na usługi kosmetyczne.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł w wyroku z 21 marca 2024 r. o sygn. akt C-606/22, że podatnik może wnioskować o zwrot nadpłaconego podatku VAT przy sprzedaży dla konsumenta, nawet jeśli ta była dokumentowana paragonem. Problematyczne może się jednak okazać odzyskanie podatku, gdyż zgodnie ze stanowiskiem urzędów skarbowych, taka nadpłata należna jest konsumentowi, a nie sprzedawcy.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna