Naszym celem jest budowanie lepiej funkcjonującego świata - poprzez wspieranie klientów, pracowników i społeczeństwa w tworzeniu trwałych wartości - oraz budowanie zaufania na rynkach kapitałowych.
EY w Polsce to ponad 5000 specjalistów pracujących w 7 miastach: w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Krakowie, Łodzi, Poznaniu i Wrocławiu oraz w Centrum Usług Wspólnych EY.
Ze zmienianych interpretacji indywidualnych wynika, że opłata dodatkowa za brak biletu parkomatowego stanowi wynagrodzenie za świadczenie usług. Jest bowiem ściśle związana ze skorzystaniem z miejsca parkingowego. Jak zauważa Tomasz Dziadura, Partner w EY Polska, „Skoro fiskus uważa, że opłata za naruszenie regulaminu parkingu jest na gruncie VAT wynagrodzeniem za usługę, to nie można jednocześnie twierdzić, że stanowi opłatę sankcyjną bądź karę dla celów rozliczeń PIT/CIT”.
EY Polska, Doradztwo Podatkowe, Podatki Pośrednie, Partner
Krajowa Administracja Skarbowa udostępniła kreator wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej. Interaktywny formularz umożliwi wygenerowanie i wypełnienie wniosku ORD-IN. Zapisany wniosek użytkownik może podpisać elektronicznie i przesłać za pomocą elektronicznej skrzynki podawczej na adres ePUAP/KIS/wnioski, jako załącznik do pisma ogólnego w e-Urzędzie Skarbowym albo wydrukować i przesłać pocztą.
Ministerstwo Finansów opublikowało na swojej stronie internetowej projekty nowych formularzy CIT-8FR i oraz CIT/F, które będą przeznaczone dla rozliczania się przez fundację rodzinną z podatku dochodowego od osób prawnych. Oba nowe formularze będą dotyczyć zarówno fundacji rodzinnej, jak i fundacji rodzinnej w organizacji. Uwagi do opublikowanych projektów formularzy można przesyłać do 13 listopada 2023 r.
EY Polska, Doradztwo Podatkowe, Podatki Korporacyjne, Senior Manager
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał w kilku niedawnych interpretacjach indywidualnych, że jeżeli fundacja rodzinna zostanie wspólnikiem spółki transparentnej podatkowo, czy to polskiej, czy zagranicznej, to od dochodów z tego tytułu zapłaci 25-proc. CIT. Zdaniem organu skarbowego sankcyjnej stawki podatku nie ma tylko wtedy, gdy fundacja rodzinna przystępuje do podmiotów będących podatnikami CIT.
We wrześniu 2023 r. do polskiego porządku prawnego weszły przepisy dotyczące transgranicznych reorganizacji. Nowe przepisy stanowią wdrożenie dyrektywy 2019/2121 z 27 listopada 2019 r. oraz dyrektywy 2019/1151 z 20 czerwca 2019 r. Zmianom w Kodeksie spółek handlowych towarzyszyło wprowadzenie na gruncie Ordynacji podatkowej obowiązku opiniowania transgranicznych przekształceń, połączeń albo podziałów spółek. Opinie takie wydaje szef Krajowej Administracji Skarbowej.
Fundacja rodzinna co do zasady nie płaci podatku dochodowego, dopóki nie wypłaca środków. Jest zwolniona z podatku podmiotowo w zakresie, w jakim prowadzi dozwoloną działalność gospodarczą. Dopiero w momencie wypłaty sama uiszcza 15 proc. CIT. Jeśli jednak fundacja działa w celu pomnażania majątku, to musi uważać, aby nie narazić się na zarzut optymalizacji podatkowej. Takie działanie może podlegać zastosowaniu klauzuli ogólnej obejścia prawa podatkowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł w wyroku z 19 października 2023 r. o sygn. akt I SA/Ke 332/23, że usługa udostępnienia wirtualnej przestrzeni dyskowej nie może być kwalifikowana jako przekazanie prawa do użytkowania urządzenia przemysłowego, gdyż nie jest powiązana z procesem produkcyjnym. Tym samym nie podlega opodatkowaniu u źródła.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł w wyroku z 5 października 2023 r. o sygn. akt I SA/Łd 587/23, że przedsiębiorca, który zamówi kompleksową usługę organizacji imprezy szkoleniowo-integracyjnej, ma prawo odliczyć całość podatku naliczonego. Dotyczy to również zakupu alkoholu oraz możliwości korzystania z basenu, siłowni czy strefy wellness.
Dania domaga się od Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej unieważnienia całej Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady UE 2022/20411 z 19 października 2022 r. w sprawie adekwatnych wynagrodzeń minimalnych w Unii Europejskiej (Dz.U. z 2022 r., L 275, s. 33). Sprawa jest istotna także dla Polski, gdyż, podobnie jak i inne państwa członkowskie, musi wdrożyć dyrektywę do 15 listopada 2024 r. Orzeczenie TSUE może rozstrzygnąć o konieczności implementacji w całości lub w części.
