Polska poza nowym systemem ochrony patentowej w Europie - co to oznacza dla polskich innowacji?

Polska poza nowym systemem ochrony patentowej w Europie - co to oznacza dla polskich innowacji?


Powiązane tematy

Zgodnie z zapowiedziami Jednolity System Patentowy i Jednolity Sąd Patentowy ma zacząć funkcjonować już w pierwszym półroczu 2023 r. – co stwarza nowe możliwości, ale też wyzwania dla biznesu. 

Patent europejski o jednolitym skutku będzie niepodzielnym prawem wyłącznym do wynalazku obowiązującym na terytorium kilkunastu państw UE bez potrzeby dodatkowej rejstracji na poziomie krajowym. Zaletą nowego systemu będzie również jednolitość orzecznictwa, które będzie dotyczyć nie tylko patentu o jednolitym skutku, ale również (z pewnym wyjątkami) „klasycznego” patentu europejskiego. Mimo, iż Polska nie przystąpiła do Porozumienia w sprawie jednolitego sądu patentowego, nowy system będzie miał wpływ na polskich przedsiębiorców. Zarówno praktyka Europejskiego Urzędu Patentowego jak i orzecznictwo Jednolitego Sądu Patentowego (Unified Patent Court) z pewnością będą miały wpływ na kształt polskiego prawa patentowego oraz wyroki polskich sądów. Ponadto, UPC będzie stosować prawo unijne i współpracować z Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), aby uzyskać jednolitą wykładnie prawa Unii. Polska jako państwo członkowskie jest natomiast zobowiązane do przestrzegania orzeczeń TSUE.

Istotnym ryzykiem wynikającym z jednolitego charakteru patentu europejskiego jest możliwość utraty ochrony na terytorium wielu państw. W przypadku zaś orzeczenia stwierdzającego naruszenie, pozwany zostanie pozbawiony możliwości np. oferowania i wprowadzania do obrotu produktu, którego dotyczył spór patentowy. 

Przedsiębiorcy polscy już dzisiaj powinni dokonać analizy strategii dotyczącej wyboru zakresu ochrony patentowej oraz działań mających na celu zminimalizowanie ryzyka naruszeń.

Poniżej omawiamy dotychczasowe systemy patentowe oraz specyfikę jednolitego systemu patentowego. Warto w tym miejscu podkreślić, że UPC to pierwszy na świecie sąd międzynarodowy orzekający w sprawach z zakresu prawa prywatnego i rozstrzygający spory pomiędzy podmiotami prawa prywatnego. 

Dotychczasowe systemy patentowe

Patent możemy zarejestrować w procedurze krajowej albo międzynarodowej. Rejestracja krajowa dokonywana jest przez urząd patentowym danego państwa i jest ograniczona do jego terytorium. Rejestracja międzynarodowa pozwala natomiast uzyskać ochronę patentową w więcej, niż jednym państwie, bez konieczności składania wniosków o rejestrację w każdym z tych państw. Obecnie są dwie międzynarodowe ścieżki, w ramach których możemy starać się o międzynarodową ochronę naszego wynalazku:

  • Patent Europejski: rejestracja dokonywana jest na podstawie Konwencji o patencie europejskim za pośrednictwem Europejskiego Urzędu Patentowego (EPO – European Patent Office). Rejestracja może obejmować 38 krajów europejskich, które przystąpiły do konwencji;
  • Tryb międzynarodowy PCT: rejestracja dokonywana jest na podstawie Układu o współpracy patentowej (Patent Cooperation Treaty) za pośrednictwem Międzynarodowej Organizacji Własności Intelektualnej (WIPO – World Intellectual Property Organisation). Rejestracja może obejmować 152 państwa, które przystąpiły do układu.

Zarówno Patent Europejski jak i procedura międzynarodowa PCT nie stanowią systemów o jednolitym skutku. Oznacza to, że rejestracja patentu obejmuje wyłącznie państwa wybrane przez wnioskodawcę, a sama rejestracja jest dwuetapowa: w uproszczeniu po złożeniu wniosku patentowego jest on weryfikowany na szczeblu międzynarodowym, po czym przesyłany do urzędów patentowych wybranych przez wnioskodawcę państw, które weryfikują wniosek na szczeblu krajowym.

Dotychczas nie funkcjonował w Europie jednolity system patentowy, zgodnie z którym rejestracja patentu obejmowałaby wszystkie państwa zrzeszone w tym systemie bez konieczności weryfikacji go przez urzędy krajowe – prace nad takim systemem trwały jednak od lat, których efektem było wypracowanie w 2013 r. Porozumienia o Jednolitym Sądzie patentowym. Porozumienie to jednak dotychczas nie weszło w życie ze względu na niewystarczającą liczbę państw, które do niego przystąpiły. W 2022 roku nastąpił przełom kiedy Austria ostatecznie ratyfikowała Porozumienie o Jednolitym Sądzie patentowym, dzięki czemu jednolity system patentowy może wejść w życie. Obecnie trwają prace organizacyjne i przygotowawcze – zgodnie z zapowiedziami Jednolity System Patentowy i Jednolity Sąd Patentowy mają zacząć funkcjonować od 1 kwietnia 2023 r.

Mimo, że Polska nie przystąpiła do Porozumienia o Jednolitym Sądzie patentowym, nie oznacza to, że nowy system nie będzie mieć wpływu na polskich przedsiębiorców chroniących innowacje techniczne na rynkach europejskich.

Europejski patent o jednolitym skutku

Europejski patent o jednolitym skutku to efekt prac rozpoczętych już w 2012 r. zwieńczonych wypracowaniem Porozumienia w sprawie Jednolitego Sądu Patentowego (ang. Unified Patent Court Agreement – UPCA), który dał podstawy prawne do ustanowienia jednolitego systemu patentowego oraz do powołania Jednolitego Sądu Patentowego. Główną różnicą w stosunku do obecnie funkcjonujących ścieżek rejestracji międzynarodowej jest to, iż patent będzie udzielany łącznie na terytorium wszystkich państw Unii Europejskiej, które przystąpiły do Porozumienia i nie będzie wymagana jego walidacja na poziomie krajowym.

24 Państwa przystąpiły do Porozumienia, jednak na razie tylko 13 z nich ratyfikowało umowę i są to:

Austria

Estonia

Słowenia

Bułgaria

Finlandia

Szwecja

Belgia

Francja

Włochy

Cypr

Holandia

Dania

Niemcy

Pozostałe państwa, które formalnie nie zatwierdziły jeszcze ostatecznie umowy to:

Czechy

Luksemburg

Rumunia

Grecja

Łotwa

Słowacja

Irlandia

Malta

Węgry

Litwa

Portugalia

Wprowadzenie patentu o jednolitym skutku nie zmieni procedury rozpatrywania i zgłaszania europejskich zgłoszeń patentowych - wprowadza jedynie dodatkową ścieżkę rejestracji. W związku z tym wniosek o rejestrację patentu będzie w dalszym ciągu składany i rozpatrywany przez EPO. Po udzieleniu patentu będziemy mieli natomiast możliwość jednolitej rejestracji we wszystich państwach, które ratyfikują Porozumienie, a w zakresie pozostałych państw – ubiegać się o zatwierdzenie patentu zgodnie z dotychczasową procedurą udzielania patentu europejskiego. W zakresie państw, które przystąpiły do jednolitego systemu patentowego, będziemy mieli do czynienia z jedną rejestracją i jedną opłatą.

Jednolity Sąd Patentowy – jurysdykcja

Na mocy Porozumienia zostanie ustanowiony również Jednolity Sąd Patentowy (UPC – United Patent Court), co też zasadniczo wyróżnia ten system od dotychczasowych. Zarówno w ramach Patentu Europejskiego, jak i rejestracji PCT nie funkcjonował sąd, który swoją jurysdykcją obejmowałby spory dotyczące patentów udzielanych w ramach procedury międzynarodowej – spory te były rozstrzygane przez sądy krajowe. UPC natomiast będzie miał wyłączną jurysdykcję i to nie tylko w zakresie sporów dotyczących patentu o jednolitym skutku, ale również sporów tych dotyczących patentu europejskiego. W zakresie drugiego z wymienionych rodzajów sporów przewidziano jednakże 7-letni okres przejściowy oraz prawo państw członkowskich do rezygnacji z poddawania spraw patentowych dotyczących patentów europejskich obejmujących dane państwo pod jurysdykcję UPC.

Sąd ten będzie rozpatrywał zarówno spory o naruszenie, jak i o unieważnienie patentu. W skład sądu wejdą sędziowie ze wszystkich państw członkowskich uczestniczących w systemie. W skład sędziów wejdą sędziowie o wykształceniu prawniczym i technicznym, posiadający wiedzę i doświadczenie w rozstrzyganiu sporów patentowych.

Obecnie spory patentowe rozstrzygane są oddzielnie na poziomie krajowym, co może prowadzić do różnej oceny tego samego przypadku i na przykład do rejestracji (czy unieważnienia) patentu w jednym państwie, a w drugim już nie. Przy jednolitym orzecznictwie zmniejszy się niepewność prawna i biznesowa związana ze ochroną patentową. Oczywście kraje poza systemem takie jak Polska nadal będą mogły różnić się orzecznictwem i decyzjami jednak istenieje duża szansa, że rostrzygnięcia UPC będa wpływać również na orzecznictwo sądów nienależących do jednolitego systemu.

Jednolity Sąd Patentowy - struktura

Jednolity Sąd Patentowy będzie składał się z Sądu Pierwszej Instancji i Sądu Apelacyjnego. Ponadto przewiduje się utworzenie Patentowego Ośrodka Mediacji i Arbitrażu, który będzie wspierał polubowne rozstrzyganie sporów.

Sąd Pierwszej Instancji będzie miał strukturę zdecentralizowaną i będzie składać się z:

  • oddziałów lokalnych w państwach członkowskich,
  • oddziałów regionalnych w państwach członkowskich,
  • oddziału centralnego w Paryżu i sekcją w Monachium.

Sąd Pierwszej Instancji będzie rozpoznawał różnego rodzaju skargi, które zostały wymienione w art. 32 Porozumienia (m.in. powództwa z tytułu naruszeń patentów, w tym roszczeń wzajemnych dotyczących licencji, powództwa o stwierdzenie braku naruszenia patentów i powództwa o unieważnienie patentów).

Sąd Apelacyjny będzie miał siedzibę w Luksemburgu i będzie rozpatrywał odwołania od orzeczeń Sądu Pierwszej Instancji. 

Jaki nowy system będzie miał wpływ na polskie prawo i polskich przedsiębiorców?

Polska przystąpiła do unijnej procedury wzmocnionej współpracy dążącej do utworzenia systemu patentu jednolitego, ale nie podpisała Porozumienia przez co nie będzie stanowić części jednolitego systemu patentowego. Przede wszystkim oznacza to, że zgłoszenie nie będzie miało skutku na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. Nadal jeżeli będziemy chcieli korzystać z ochrony patentowej na terenie Polski będziemy musieli o nią ubiegać bezpośrednio w Urzędzie Patentowym RP lub na dotychczasowej ścieżce międzynarodowej (Patentu Europejskiego lub PCT).

Nowy system będzie miał jednak mieć wpływ na polskich przedsiębiorców i polski system. W pierwszej kolejności należy zwrócić uwagę, że polscy przedsiębiorcy będą mogli zgłaszać patenty za pośrednictwem nowego systemu jeżeli będą chcieli zgłosić jednolity patent na terytorium państw stanowiących część tego systemu. Polscy przedsiębiorcy będą mogli również dochodzić swoich praw przed UPC w związku z posiadanym jednolitym prawem ochronnym.

W związku z uruchomieniem  nowego systemu powstaną też ryzyka dla polskich przedsiębiorców. Po pierwsze, w przypadku utraty patentu o jednolitym skutku, przedsiębiorca traci ochronę na terytorium wszystkich państw należących do systemu. Ponadto, polscy przedsiębiorcy będą musieli brać pod uwagę możliwość wytoczenia przeciwko nim sporu przed UPC, jeżeli prowadzą działalność na terenie państw należących do jednolitego systemu patentowego. 

Wyzwania dla biznesu

Z pewnością różne branże i rynki w sposób zróżnicowany podejdą do nowych możliwości i ewentualnych zagrożeń jakie niesie za sobą nowy system i nowe sądownictwo. Nie ulega jednak wątpliwości, że przedsiębiorcy będą musieli zmierzyć się z nadchodzącymi wyzwaniami. Z pewnością podmioty zainteresowane patentowaniem swoich wynalazków w Europie będą musiały rozważyć, czy nowa ścieżka nie będzie dla nich opłacalnym rozwiązaniem lub czy nowe jednolite patenty nie będą stanowić zagrożenia dla jej działalności.

W przypadku oceny, czy podmiotowi opłaca się uzyskać jednolity patent (w przeciwieństwie do ubiegania się o ochronę w poszczególnych krajach) istotne będą następujące czynniki:

  • portfolio patentów i wynalazków spółki (jego wielkość i obowiązywanie),
  • plany biznesowe i plany ekspansji (terytorium działalności),
  • wyliczenia kosztów (optymalizacja wysokości opłat poprzez analizę kosztów zgłoszeń za pośrednictwem różnych systemów patentowych oraz kosztów pracy związanej z przygotowaniem wniosków oraz dalszym postępowaniem).

Artykuł częścią programu

Make IP clear



Podsumowanie

Jednolita ochrona wynalazków na terenie wielu europejskich państw to nowość z punktu widzenia funkcjonującego prawa patentowego. Dzięki temu rozwiązaniu nie trzeba będzie walidować patentów w każdym państwie, w którym chcemy uzyskać ochronę naszego wynalazku. Z pewnością rewolucją jest również powołanie europejskiego sądu patentowego i przyznanie mu wyłącznej jurysdykcji. System jednolitego patentu oraz wprowadzenie jednolitego sądu patentowego otwierają nowe możliwości dla przedsiębiorców, ale też nowe zagrożenia i wyzwania. Mimo tego, że Polska nie jest bezpośrednio częścią nowej procedury to będzie ona niewątpliwie miała wpływ na polskich przedsiębiorców.


Kontakt
Chcesz dowiedzieć się więcej? Skontaktuj się z nami.

Informacje

Autorzy

Polecane artykuły

Sztuczna inteligencja – zagrożenie czy zbawienie? Podsumowanie debaty oksfordzkiej

Jeszcze kilka lat temu sztuczna inteligencja wydawała się być częścią filmów science-fiction. Dzisiaj AI (a wraz z nią uczenie maszynowe) jest obecna prawie wszędzie. W 2018 roku tylko 30% przedsiębiorstw korzystało z AI w swoich działaniach marketingowych, w 2020 roku robiło to już 85%. Zadaliśmy sobie pytanie, czy to dobrze, czy źle, i zorganizowaliśmy debatę oksfordzką z udziałem naszych specjalistów. W niniejszym artykule przedstawiamy najważniejsze jej konkluzje.

Blockchain, metawersum oraz NFT – czy społeczeństwo, przedsiębiorstwa i regulatorzy są gotowi na zbliżające się wyzwania?

Metawersum, wspierany przez blockchain i NFT, daje możliwości rozwoju marketingu i sprzedaży produktów w przestrzeni wirtualnej o jakich nawet nie śniło się futurologom. Czy regulacje nadążają za tym rozwojem?