K
omisja Nadzoru Finansowego opublikowała nowe wytyczne dla sektora finansowego: metodykę oceny odpowiedniości członków organów podmiotów nadzorowanych oraz stanowisko w sprawie zmiennych składników wynagrodzeń.
Stanowisko w sprawie zmiennych składników wynagrodzeń
KNF w swoim komunikacie wyraziła oczekiwanie zastosowania przez banki oraz zakłady ubezpieczeń konserwatywnego podejścia do wypłat zmiennych składników wynagrodzenia (ZSW). Oznacza to przeprowadzenie przeglądu polityk oraz praktyk w zakresie wynagradzania pod kątem ostrożnego zarządzania kapitałem i ograniczenie działań mogących skutkować osłabieniem bazy kapitałowej. KNF oczekuje również ustalenia przewidywanych wypłat ZSW na poziomie konserwatywnym, w tym weryfikację możliwości i zasadności wydłużenia okresu odroczenia i zwiększenia części wypłacanej w formie instrumentu finansowego.
Metodyka badania odpowiedniości
Opublikowana metodyka staje się aktualnym zbiorem wytycznych regulujących proces i zakres oceny odpowiedniości. Prezentuje ona obiektywne kryteria oceny, oparte na regulacjach prawnych, którymi KNF kieruje się w swojej praktyce nadzorczej. Są nią objęte podmioty nadzorowane, takie jak banki, spółdzielcze systemy ochrony instytucjonalnej, zakłady ubezpieczeń i reasekuracji, towarzystwa emerytalne i domy maklerskie. Jakkolwiek metodyka ta pozostaje spójna z obowiązującymi dotąd regulacjami, to jednocześnie doprecyzowuje i uszczegóławia, a niejednokrotnie także poszerza, wytyczne dotyczące procesu oraz samych kryteriów oceny, w tym:
- doprecyzowuje wymagania w zakresie wiedzy i praktycznego doświadczenia kandydatów oraz członków organów podmiotów nadzorowanych,
- szczegółowo omawia kompetencje związane z działalnością na rynku finansowym oraz zasady dostosowania ich dla poszczególnych typów instytucji,
- poszerza katalog kompetencji behawioralnych i precyzuje model kompetencji w zakresie zarządzania ryzykiem oraz ocenę z perspektywy kompetencji obszarowych, adekwatnych dla linii biznesowych podmiotu.
Ponadto, metodyka formułuje szczegółowe wskazania co do częstotliwości i przesłanek przeprowadzania oceny oraz ról w tym procesie. Wprowadza też nowe zalecenia co do poziomu kompetencji członków organu i skali oceny oraz uszczegóławia wymagania w zakresie: sposobu oceny indywidualnej, poświęcania czasu przez Członków Zarządu, oceny ich reputacji oraz kryteriów i procesu oceny kolektywnej organów.