W następstwie wyroku TSUE, sektor bankowy boryka się z falą pozwów dot. kredytów frankowych, których konsekwencją w 90 % wypadków zakończonych spraw jest unieważnienie umowy kredytowej. Od jakiegoś czasu banki odnotowują też pierwsze pozwy dotyczące kredytów hipotecznych opartych o WIBOR, a ich liczba w ostatnim czasie systematycznie rośnie. W sądach toczy się obecnie już ponad 1100 spraw sądowych kwestionujących WIBOR. Związek Banków Polskich (ZBP) informuje, że zapadły 24 wyroki prawomocne w tej sprawie, wszystkie korzystne dla banków.
Pomimo stanowisk sektora bankowego oraz organów kontroli i nadzoru, wskazujących na brak zasadności roszczeń klientów i zgodność WIBOR-u z przepisami prawa, w dniu 3 lipca 2024 r. do TSUE wpłynęły cztery pytania Sądu Okręgowego w Częstochowie na kanwie sprawy dotyczącej umowy kredytu hipotecznego opartej o WIBOR.
Podczas webcastu nasi eksperci odpowiedzą:
- Jak na ten fakt zareagowali prawnicy i co na to biznes i ryzyko bankowe?
- Jakie mogą być konsekwencje uznania postanowień dot. WIBOR za abuzywne, w kontekście funkcjonowania umowy kredytowej i ewentualnego jej unieważnienia z perspektywy prawnej i biznesowej?
- Czy ryzyko uznania abuzywności postanowień umów kredytowych opartych o WIBOR jest równie wysokie, jak ma to miejsce w przypadku umów frankowych?
- Jakich działań, potencjalnych rozstrzygnięć i w jakim czasie możemy oczekiwać ze strony TSUE w związku z pytaniami dotyczącymi WIBOR?
Zarejestruj się na webcast już dziś!