Naszym celem jest budowanie lepiej funkcjonującego świata - poprzez wspieranie klientów, pracowników i społeczeństwa w tworzeniu trwałych wartości - oraz budowanie zaufania na rynkach kapitałowych.
EY w Polsce to ponad 5000 specjalistów pracujących w 7 miastach: w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Krakowie, Łodzi, Poznaniu i Wrocławiu oraz w Centrum Usług Wspólnych EY.
Zakończyły się konsultacje projektu zmian w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych, dotyczące nowych przepisów o budowlach dla celów podatku od nieruchomości. W ustawie mają znaleźć się autonomiczne definicje budowli i obiektów budowlanych. Eksperci wskazują jednak, że przedstawione zmiany wymagają doprecyzowania, gdyż ich zaproponowane brzmienie może prowadzić do nadinterpretacji. Nowe przepisy mają wejść w życie na początku 2025 r.
EY Polska, Doradztwo Podatkowe, Zespół ds. Podatku od Nieruchomości, Senior Manager
Ministerstwo Finansów poinformowało, że brak terminowej rejestracji na platformie PUESC w zakresie podatku akcyzowego nie będzie traktowany jak wykroczenie skarbowe, a więc czyn mniejszej wagi. Nadal będzie to przestępstwo skarbowe. Resort nie planuje w tym zakresie nowelizacji art. 56b Kodeksu karnego skarbowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu orzekł w wyroku z 11 lipca 2024 r. o sygn. akt I SA/Po 192/24, że urząd skarbowy nie może odmówić przyjęcia JPK_VAT tylko z tego powodu, że ten plik złożył przedsiębiorca, który został wykreślony z rejestru podatników. Jeśli organ uzna, że zwrot VAT nie jest należny, to powinien wszcząć postępowanie podatkowe i wydać decyzję na podstawie art. 88 ust. 4 ustawy o VAT.
Spłaty dokonane przez jednego wspólnika na rzecz drugiego wspólnika likwidowanej spółki jawnej w związku z nierównomiernym podziałem jej majątku nie stanowią przychodu podatkowego. W takim przypadku zastosowanie znajdzie art. 14 ust. 3 pkt 10 ustawy o PIT. Stanowisko takie wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 11 lipca 2024 r. o sygn. akt II FSK 1342/21.
EY Polska, People Advisory Services, Senior Manager
Od początku roku szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu blisko 30 interpretacji indywidualnych, nawet po kilku latach od ich wydania. Zaostrzył stanowisko w sprawie ulgi termomodernizacyjnej na wymianę dachu oraz VAT od usług dietetycznych, złagodził natomiast w kwestii obliczania daniny solidarnościowej. Zmiana na korzyść oznacza możliwość odzyskania nadpłaconego podatku, natomiast zmiana na niekorzyść może wymagać dopłaty podatku.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził w interpretacji indywidulanej z 9 lipca 2024 r. o sygn. 0112-KDIL2-2.4011.408.2024.1.IM, że wynagrodzenie dla dziecka przedsiębiorcy, które sprawuje funkcję pełnomocnika, może stanowić u rodzica koszt uzyskania przychodu.
