Wprowadzenie opłat za wydanie decyzji
Nowelizacja specustawy jądrowej wprowadza dodatkowe wymogi, które musi spełnić inwestor ubiegający się o wydanie danej decyzji, mianowicie konieczność uiszczenia opłat skarbowych od wniosków o wydanie decyzji. Wymóg ten wprowadzono dla następujących decyzji:
- decyzja zasadnicza – minister właściwy do spraw energii rozpatruje wniosek o wydanie decyzji zasadniczej dopiero po uiszczeniu przez wnioskodawcę opłaty w wysokości 200 000 zł,
- decyzja lokalizacyjna – właściwy miejscowo wojewoda rozpatruje wniosek o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie budowy obiektu energetyki jądrowej po uiszczeniu przez wnioskodawcę opłaty w wysokości 100 000 zł,
- opinia Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki (dalej: „PPAA”) w zakresie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej na temat wstępnego raportu lokalizacyjnego sporządzonego przez inwestora po dokonaniu wstępnej oceny terenu przeznaczonego pod lokalizację tego obiektu – uzyskanie wspomnianej opinii jest warunkiem wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie budowy obiektu energetyki jądrowej. Wniosek o wydanie opinii jest rozpatrywany przez PPAA dopiero po wniesieniu przez inwestora opłaty w wysokości 200 000 zł,
- decyzja o wskazaniu lokalizacji inwestycji – jeżeli do przeprowadzenia pomiarów, badań lub innych prac niezbędnych do sporządzenia wstępnego raportu lokalizacyjnego, o którym mowa w punkcie 3.2 3) konieczne jest wejście na teren cudzej nieruchomości, inwestor może wystąpić do wojewody z wnioskiem o wydanie decyzji o wskazaniu lokalizacji inwestycji. Właściwy miejscowo wojewoda rozpatruje wniosek dopiero po uiszczeniu przez wnioskodawcę opłaty w wysokości 100 000 zł.
Nałożenie obowiązku uiszczania opłat za wydanie przez poszczególne organy decyzji jest nowością wprowadzoną przez ustawodawcę w Nowelizacji specustawy jądrowej. Zmianę należy ocenić pozytywnie, ponieważ nakładając na inwestora dodatkowy wymóg finansowy w postaci opłat od wniosków, ustawodawca wprowadził do procesu inwestycyjnego budowy obiektu jądrowego element eliminacji podmiotów, które nie posiadają stabilnego zaplecza finansowego oraz takich, które nie będą w stanie zapewnić prawidłowego przebiegu procesu budowy elektrowni jądrowej.
Dodanie rozdziału poświęconego inwestycji spółki Polskie Elektrownie Jądrowe Sp. z o.o. na obszarze gmin Choczewo lub Gniewino i Krokowa
Ustawodawca w Nowelizacji specustawy jądrowej przewidział miejsce dla nowego rozdziału, który reguluje kwestię przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie budowy obiektu energetyki jądrowej na obszarze gmin Choczewo lub Gniewino i Krokowa oraz inwestycji towarzyszących. Ustawa wyraźnie określa, że przedmiotem dodanego rozdziału jest budowa i eksploatacja pierwszej w Polsce elektrowni jądrowej, o mocy elektrycznej do 3750 MWe, na obszarze gmin Choczewo lub Gniewino i Krokowa. Na mocy dodanych przepisów PEJ otrzymała możliwość przygotowania i realizacji inwestycji ww. obiektu jądrowego. Ponadto PEJ została wyposażona w kompetencje koordynacyjne w zakresie przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie elektrowni jądrowej oraz inwestycji towarzyszących poprzez opracowanie zasad koordynacji inwestycji, opracowanie harmonogramu skonsolidowanego przygotowania i realizacji inwestycji, czy też monitorowania wykonywania zadań zgodnie z harmonogramem. Ustawodawca określił również inwestycje towarzyszące budowie pierwszej polskiej elektrowni jądrowej: budowa infrastruktury hydrotechnicznej, budowa drogi krajowej zapewniającej dojazd do pierwszej w Polsce elektrowni jądrowej, budowa, przebudowa lub remont infrastruktury kolejowej, czy też budowa, przebudowa lub remont sieci elektroenergetycznej na potrzeby inwestycji w zakresie obiektu jądrowego.
Nowelizacja specustawy jądrowej, a SMR
Technologia SMR – małych modułowych reaktorów jądrowych (ang. Small Modular Reactors), jest uznawana za przyszłość wytwarzania energii elektrycznej z atomu. SMR są zaawansowanymi reaktorami jądrowymi o mocy wytwórczej do 300 MWe, co stanowi około jedną trzecią mocy wytwórczych tradycyjnych reaktorów jądrowych. SMR, które mogą wytwarzać dużą ilość niskoemisyjnej energii elektrycznej, to:
- Mały (Small) – ułamek wielkości konwencjonalnego reaktora jądrowego,
- Modułowy (Modular) – umożliwia fabryczny montaż systemów i komponentów oraz transport danej jednostki do miejsca, w którym będzie zainstalowany,
- Reaktor jądrowy (Reactor) – wykorzystuje reakcję rozszczepienia jądrowego do wytwarzania ciepła do produkcji energii.[1]
Do zalet SMR należy zaliczyć to, że „dostarczane są jako gotowe moduły, skracany jest czas budowy jednostki w terenie. Należy jednak pamiętać, że konieczne są rozległe prace wyprzedzające dla wyprodukowania elementów modułowych tego reaktora (budowa „fabryki reaktorów”). (…) Największą zaletą SMR jest stosunkowo niewielki koszt inwestycyjny jednego bloku, który jest trudną do pokonania barierą dla inwestujących w wielkie reaktory. Ważną zaletą SMR jest możliwość instalowania blisko odbiorców, co obniża koszty sieci i przesyłu. Taka bliska lokalizacja stanowi jednak istotną zmianę w filozofii bezpieczeństwa jądrowego, która dotychczas wymagała lokalizowania reaktorów daleko od ośrodków zaludnienia.”[2]
Technologie tą należy zakwalifikować do technologii mocno rozwijających się, które będą dostępne w niedalekiej przyszłości. Pierwsze komercyjne projekty dopiero ruszają, a kontynentem, którego prace są na zaawansowanym etapie jest kontynent amerykański. 20 stycznia 2023 r. Amerykańska Komisja Dozoru Jądrowego (NRC, ang. Nuclear Regulatory Commission) wydała pierwszy certyfikat dla projektu SMR opracowanego przez firmę NuScale Power Corp. Jest to pierwsza certyfikacja nowej generacji reaktorów jądrowych w USA.[3]
Nowelizacja specustawy jądrowej nie wprowadziła jednak szczegółowych przepisów dedykowanych SMR, co oznacza, że potencjalny inwestor, chcący rozpocząć projekt budowy SMR w Polsce byłby zobowiązany stosować przepisy Specustawy jądrowej w brzmieniu ustalonym przez Nowelizację. Wydaje się, że dobrym rozwiązaniem byłoby opracowanie przepisów, które dawałyby zaczątek istnienia regulacji dotyczących SMR w polskim ustawodawstwie. Byłby to jasny przekaz, że ustawodawca bierze pod uwagę rozwijające się technologie i pozostawia otwarte drzwi dla nowych rozwiązań. Jednocześnie warto zwrócić uwagę, że ze względu na charakter SMR, które ze swej istoty mają być projektami generującymi mniejsze koszty inwestycyjne, a także z uwagi na ich mniejszą moc wytwarzaną, godnym uwagi jest zmodyfikowanie przepisów Specustawy jądrowej w taki sposób, aby uprościć procedury dla inwestycji SMR. Oczywiście uproszczenie procedur nie powinno odbywać się kosztem bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej kraju, a przede wszystkim terenów przyległych do lokalizacji inwestycji SMR. Uproszczenie procedur byłoby kolejnym elementem ułatwiającym powstawanie technologii SMR, która z założenia ma być łatwiej dostępna, a nakłady finansowe, w porównaniu do tradycyjnych reaktorów jądrowych mniejsze.
Wejście w życie
Ustawodawca nie przewidział szczególnego terminu vacatio legis. Zgodnie z jej treścią ustawa weszła w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, tj. 13 kwietnia 2023 r.
[1] https://www.iaea.org/newscenter/news/what-are-small-modular-reactors-smrs
[2] Małe Reaktory Modułowe SMR, K. Samul, A. Strupczewski, G. Wrochna, Narodowe Centrum Badań Jądrowych, 18.03.2013 r.
[3] https://www.reuters.com/business/energy/us-approves-design-nuscale-small-modular-nuclear-reactor-2023-01-20/