夜晚坐在電腦前工作的商務人士

四個步驟將資料倫理納入您的資料風險控制環境

隨著資料隱私疑慮升高,除了合法性之外,資料使用決策還應該將資料倫理納入考量。


概要

  • 許多監理機關與顧客,都要求組織在制定資料使用決策時,能夠超越資料保護規則所規範的最低標準。
  • 組織應定義資料倫理準則,並提交給各利害關係人審閱,以驗證是否符合組織的道德規範。
  • 組織可運用各種新科技與流程改善措施,執行與加速決策過程中的資料倫理考量。

許多組織都發現,資料使用對事業成長至關重要,不過大眾對於組織為了創新與其他目的所使用資料的敏感度與數量,疑慮也越來越高。因此,資料倫理對支持創新、滿足監管要求與贏得顧客信賴方面,通常至關重要。

資料倫理會要求組織在做成「我們是否能夠、我們是否應該」的資料使用決策時,考量的不只是合法性與商業策略。資料倫理會促使使用者在做成決策時,納入更廣泛且通常較為複雜的各種考量因素,包括顧客看法、社會常規與監理機關發布的資料倫理準則等。

此等複雜性導致許多資料倫理倡議無法執行。連結資料倫理與顧客信賴的先行者,通常會獲得顯著的競爭優勢。但是,從原則到流程之間的過程,通常並沒有那麼順利。各領先組織都已經瞭解,僅指示其經理人與員工「做正確的事」,並不是找到全新可接受資料使用案例與支援組織創新的有效方法。

四大關鍵步驟,將可協助組織從以原則為基礎的方法轉型,並實現完整運作資料倫理流程之優點。

下載完整報告《如何實施資料倫理》(EN)


許多組織都瞭解,在決定組織是否應以特定方式運用資料時,其員工須要有更多的指引。


在您的資料倫理計畫中,從原則轉向流程的四大步驟

 
步驟1:檢視既有政策與營運模式

 

第一個步驟是盤點與評估既有資料倫理原則、政策與流程的營運效果。組織應探究:

  • 我們在多大程度上能夠將既有道德基礎追溯至當前與新擬的監管準則中?
  • 我們既有控制措施的運作情況,若與產業普遍最佳實務以及我們的競爭對手相比,表現如何?
  • 我們的既有倫理政策與相關流程的差距為何?

 

回答這些問題,通常有助於組織找出政策與流程改善的關鍵領域。亦可協助您追蹤資料倫理控制措施,到定義完整的一套原則與監管準則。組織應可在此基礎上,定義可提升適法性、當責與信賴的目標狀態。
 

步驟2:讓內部與外部利害關係人團體參與改進各項關鍵原則與政策

 

第二個步驟整合訪談、顧客意見與問卷調查等方式,希望能夠讓各利害關係人之間的道德緊繃情勢浮上檯面,並因此能夠找到雙方道德情感聚合之處。此等作法應有助於決定組織的資料倫理風險偏好。

 

我們通常無法清楚瞭解,釋放資料資產價值與組織外部其他利害關係人利益之間,如何達成權衡。因此,與內部利害關係人、監理機關及顧客之間的互動,在您發展、建置與執行框架時,通常至關重要。您應該:

  • 列出應該參與的內部利害關係人,以讓與組織目標相關的所有聲音與意見,都能夠達到多元與代表性的平衡。
  • 請注意,若組織設有「資料倫理委員會」,則其成員應包括執行委員會、非執行董事、科技、法律與法遵等單位的代表人。
  • 以組織外部的代表人增補「資料倫理委員會」,譬如顧客代表人、學界與外部顧問等能夠平衡意見且可更自由地挑戰決策的人員。

 

在組織發展風險偏好時,您應該提供相關平臺,透過線上調查、親自訪談與顧客實驗室等方式與顧客互動,以將顧客的意見清楚的納入考量。
 

步驟3:設計與執行權衡框架

 

在您明確定義符合組織道德偏好的各項標準之後,設計與執行倫理權衡框架,將能夠讓組織從以原則為基礎的方法,邁向將資料道德納入既有流程、營運與決策流程的一大步。此作法亦可協助組織從紙本政策轉型為科技導向架構。

 

道德權衡框架,是可協助資料使用者評估各種與道德立場對立之間權衡的一個系統。舉例來說,權衡框架可能包括可協助第一線資料使用者執行下列作業的科技輔助流程、規則與邏輯:

  • 瞭解預計採用之資料使用案例的道德影響。
  • 評估因該等影響所導致之權衡相關道德風險。
  • 評估此等風險是否符合組織的倫理偏好。

 

此架構的產出,通常可用於引導決策流程。
 

步驟4:運用科技將資料倫理控制措施納入第一線決策流程

 

在組織備妥資料倫理架構的基石之後,最後一個步驟是將全新提升後的政策、倫理偏好與權衡框架,應用到既有的日常流程與控制措施並加以測試,使其能夠發揮預期功能。

 

新科技可協助將隱私風險控制環境予以數位化,以釋放您的資料資產的價值。您應探索新科技如何納入資料倫理控制措施,並測試解決方案是否能夠協助將清楚的資料倫理評估結果提供給第一線資料使用者、支援快速的決策流程與引導業務永續成長。

 

最後,為了維持組織的倫理偏好,應定期更新各利害關係人的意見,以更新權衡框架中的利害關係人情感。監控正在發展中的監管準則,並於必要時更新各項政策。檢視第一線人員所測試的使用案例,以確認權衡框架提供符合預期的結果,並向科技使用者要求提供回饋意見,以簡化相關方法。

 

安永成員機構不從事當地法律禁止的法律業務。


結語

在您的組織內部執行資料倫理作業可能充滿挑戰,不過卻能帶來許多好處。定義資料倫理(包括權衡準則)並將其納入科技輔助流程,可協助您向監理機關、準則機構與消費者證明,您的組織符合資料保護規則的意旨與精神。此等作法有助於您取得消費者更多的信賴,且可在前期透過發現監理機關態度的變動,協助您事先掌握監管法規的發展。此等清楚的框架,亦可提供員工保障,讓他們能夠探索創新且符合道德的各種方法,以釋放資料的價值。

關於本文章

相關內容

因應全球永續發展相關法規的挑戰

確實遵循全球各地永續相關的法規為企業面臨的一大挑戰;然而,企業供應鏈政策與現今法規的脫鉤將導致無法承受的風險。了解更多。