Европейская комиссия выпустит нормативный акт по механизму пограничного углеродного регулирования, что затронет казахстанских экспортеров.
Европейская комиссия планирует выпустить нормативный акт по механизму пограничного углеродного регулирования уже в конце этого лета. Казахстан понимает масштабы проблемы, поскольку потенциальные дополнительные платежи казахстанских экспортеров могут быть немаленькими. Правда, не сразу, а со временем.
Официальный проект регулирования ЕС был опубликован на прошлой неделе. Учитывая его объем (несколько сотен страниц) и то, как много вопросов еще остаются невыясненными, мы продолжаем изучение документа и скоро опубликуем свое видение по нему. Но учитывая поэтапность введения механизма, в переходном периоде – первые три года – он затронет импорт в ЕС продукции черной металлургии, цемента, электроэнергии, удобрений и алюминия. Сырой нефти, которую Казахстан в больших объемах поставляет в страны ЕС, в этом списке пока нет.
Но есть предположение, что в последующих периодах сырая нефть может быть включена в список продукции. Этот момент вызывает опасения в Казахстане, так как сейчас не совсем ясно, как именно положения этого механизма затронут нашу страну.
С точки зрения введения механизма пограничного углеродного регулирования в Евросоюзе позитивным моментом является и то, что в Казахстане рассматривается усиление собственного углеродного регулирования, это введение платности квот на выбросы парниковых газов и собственного углеродного налога.
Эти механизмы нацелены на снижение выбросов парниковых газов и декарбонизацию экономики Казахстана. Наличие такого регулирования в стране и синхронизация подобных механизмов с ЕС должны дать возможность нашим экспортерам получать возмещение при импорте в страны Евросоюза.
Казахстану с его экономикой, основанной на экспорте сырья, важно уже сейчас форсировать использование технологий и подходов для декарбонизации нефтегазовой и горно-металлургической отраслей. В их числе можно назвать технологии улавливания и хранения углерода, энергосбережения, а также перевод генерации электроэнергии на возобновляемые источники и использование офсетных механизмов.
Более того, декарбонизация экономики потребует снижения угольной и увеличения газовой генерации электроэнергии. Поэтому важно уже сейчас начинать систематизацию тарифной политики на природный газ и электроэнергию в стране.
Как и у любого другого процесса, у декарбонизации есть свои плюсы и минусы. С одной стороны, себестоимость продукции возрастет, спрос на неэкологичные виды сырья будет снижаться. С другой стороны, будет расти спрос многие на металлы, необходимые новой зеленой экономике: литий, кобальт, медь и другие.
На мой взгляд, намного важнее понять, что декарбонизация и ее последствия уже неизбежны при всех своих плюсах и минусах. Этот процесс уже запущен, и чем скорее мы примем и адаптируемся к нему, тем менее болезненным будет такой переход.
Материал предоставлен деловым порталом Kursiv.kz