Hay una fuerte consistencia entre los ESRS y el marco TNFD, que puede destacarse por: (1) Ambos abogan por divulgar los impactos, riesgos y oportunidades relacionados con la naturaleza, considerando adicionalmente las dependencias de la naturaleza que generan riesgos materiales (DIROs), (2) Ambos respaldan un principio de doble materialidad, permitiendo a los preparadores de informes evaluar la materialidad a través de lentes financieros y de impacto, (3) El enfoque LEAP de TNFD ayuda a identificar y evaluar cuestiones relacionadas con la naturaleza, lo que se alinea con la declaración de ESRS de que las empresas tienen la opción de utilizar el enfoque LEAP para llevar a cabo su evaluación de materialidad a través de los estándares ambientales ESRS, aparte del cambio climático (Contaminación, Agua, Biodiversidad & Ecosistemas y Economía Circular), (4) Ambos organizan las divulgaciones en torno a los cuatro pilares de divulgación de TCFD. Consideran todos los ESRS ambientales, específicamente, E2 a E5, ya que E1 está ya abordado por TCFD, recientemente incorporado en ISSB IFRS S2, que incluye Gobernanza, Estrategia, Gestión de Riesgos y Métricas y Objetivos, y (5) Los ESRS abordan las 14 divulgaciones recomendadas por TNFD, con una fuerte consistencia en métricas relacionadas.
El 16 de enero de 2024, en la reunión anual del Foro Económico Mundial, durante el anuncio de los primeros adoptantes de TNFD, que comprende 320 organizaciones con sede en más de 46 países, David Craig, copresidente del TNFD, declaró: "Este es un momento histórico para las finanzas de la naturaleza y para la presentación de informes corporativos. A medida que el informe de sostenibilidad relacionado con el clima se convierte en algo común a través de los nuevos estándares de ISSB y la regulación en un número creciente de países, esto es una señal clara de que inversores, prestamistas, aseguradoras y empresas reconocen que sus modelos de negocio y carteras dependen en gran medida tanto de la naturaleza como del clima y necesitan ser tratados como riesgos estratégicos y oportunidades de inversión. Estamos encantados de ver a un grupo tan fuerte, diverso e internacional de empresas e instituciones financieras dar un paso adelante solo cuatro meses después del lanzamiento de nuestras recomendaciones y esperamos que incluso más lo hagan en los próximos meses".9
En diciembre de 2023, un proyecto piloto global iniciado por la Iniciativa Financiera del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP FI) junto con 20 instituciones financieras investigó un enfoque integrado de clima-naturaleza para el reporte de sostenibilidad. Al evaluar las sinergias actuales y aplicar temas del TCFD, ayudaron en la implementación de TNFD. Esto ayudó a obtener una comprensión más profunda de los escenarios clima-naturaleza y sus análisis. Algunos aprendizajes clave mencionados en los resultados de la encuesta piloto, consideraron: (1) y (2)
(1) Más de dos tercios (70%) de los participantes de la encuesta tienen la intención de comenzar con el reporte de naturaleza en los próximos 12 meses, con casi un tercio (30%) ya participando en reportes internos.
(2) Las áreas clave de enfoque para las instituciones financieras incluyen refinar sus marcos de gestión de riesgos para comprender el camino desde el riesgo relacionado con la naturaleza hasta el riesgo financiero; realizar análisis de escenarios para la escasez de agua y la pérdida de biodiversidad; fortalecer la capacidad del equipo interno para manejar el riesgo relacionado con la naturaleza; y aplicar las percepciones del riesgo climático para entender el riesgo de la naturaleza dentro de sus organizaciones. 10
Interoperabilidad entre TNFD y GRI 101 (Biodiversidad 2024):
El estándar GRI 101 (Biodiversidad 2024) se publicó en enero de 2024. Entrará en vigor el 1 de enero de 2026; mientras tanto, se fomenta su adopción anticipada.
Este estándar ayuda a divulgar los impactos sobre la biodiversidad en toda la cadena de suministro. Reemplaza al GRI 304 (Biodiversidad 2016) con una cobertura más amplia que estaba principalmente enfocada en los impactos relacionados con las propias operaciones de la empresa. La divulgación de información relacionada con las cadenas de suministro es vital, ya que los impactos más relevantes sobre la biodiversidad para muchas organizaciones suelen producirse en sus cadenas de suministro. Por lo tanto, un enfoque restricto en sus operaciones directas puede llevar a una visión cortoplacista de los impactos de máxima importancia, resultando en una presentación de informes inadecuada.11
Al revisar el Estándar de Biodiversidad GRI, se integraron perspectivas de las recomendaciones y orientaciones de divulgación de TNFD. Específicamente, los siguientes elementos:
- Se empleó el enfoque LEAP para identificar los impactos más significativos en la biodiversidad.
- Se consideró la proximidad de los sitios de una organización a áreas ecológicamente sensibles, según lo definido por TNFD.
- Se buscó alineación con respecto a los cinco impulsores directos de la pérdida de biodiversidad.
- Se alcanzó un consenso sobre enfoques para medir cambios en el estado de la biodiversidad.