OBVESTILO DAVČNIM ZAVEZANCEM, KI IZVAJAJO CARINSKE POSTOPKE 42
Obveščamo vas, da je Finančna uprava RS (FURS) nedavno izdala obvestilo v zvezi z nepravilnostmi pri poročanju, ki jih je ugotovila pri davčnih zavezancih, ki izvajajo carinske postopke sprostitve v prost promet za blago, ki je oproščeno plačila DDV v okviru davčno oproščene dobave v drugo državo članico (CP42).
Vsaka dobava blaga v drugo državo članico mora biti spremljana prek sistema VIES, zato mora oseba, ki uvaža blago in je v podatkovnem elementu PE 3/15 in 3/16 carinske deklaracije ter v PE 3/40 pod oznako FR1 navedena kot uvoznik, oziroma je v PE 3/40 pod oznako FR3 vpisan njen davčni zastopnik, poleg DDV obračuna predložiti tudi rekapitulacijsko poročilo (RP-O).
V nadzornih postopkih obračuna DDV in RP-O FURS ugotavlja naslednje nepravilnosti:
- osebe oziroma njihovi davčni zastopniki za CP42, ki uvažajo blago po CP42, za dobavo blaga v drugo državo članico ne predlagajo obrazcev RP-O;
- med podatki iz carinskih deklaracij in podatki, ki so poročani na obrazcu RP-O, izhajajo večja neskladja (po zneskih in po prejemnikih);
- podatke o dobavah blaga, ki so bile predhodno sproščene v prost promet po CP42, v drugo državo članico, se na obrazcu RP-O vpisuje v stolpec A3 namesto v stolpec A4 (oz. v primeru poročanja popravkov v stolpec B3 namesto v stolpec B4).
Ne-predložitev in/ali nepopolno izkazovanje predpisanih podatkov v obrazcu RP-O predstavlja hujšo davčno kršitev, za katero je v skladu z ZDDV-1 predpisana globa v višini od 4.000 do 125.000 EUR za pravne osebe ter globa v višini od 1.000 do 10.000 EUR za odgovorne osebe pravne osebe.
FURS zato vse davčne zavezance oziroma njihove davčne zastopnike za CP42, ki izvajajo navedeni carinski postopek, poziva, da (1) preverijo pravilnost dosedanjega poročanja in ustrezno popravijo morebitne napake (v RP-O oziroma v carinski deklaraciji) oz. v primerih, kjer menijo, da je neskladje upravičeno, k obrazcu RP-O na eDavke predložijo tudi pojasnila glede odstopanja, in (2) dosledno predlagajo obrazce RP-O.
FURS ob tem opozarja tudi na zaznana neskladja pri imenovanju davčnega zastopnika za CP42. V kolikor je zavezanec, s sedežem v drugi državi članici EU, identificiran za namene DDV v Sloveniji, ne sme imenovati davčnega zastopnika v CP42 (t.i. Pooblastilo 42) v Sloveniji. Tak zavezanec pa lahko imenuje »splošnega« davčnega zastopnika, v smislu 4. člena Pravilnika o izvajanju ZDDV-1. Če je davčni zavezanec pomotoma imenoval davčnega zastopnika za CP42, FURS poziva k čimprejšnjemu preklicu pooblastila.