EY black logo

 

Value Added Tax. Civil compensation is not a
VAT payment method, nor can it originate a
request for a favorable balance or crediting

En la sesión del miércoles, 15 de marzo de 2023, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió la contradicción de criterios 413/2022, destacándose lo siguiente:

  • El tema de la contradicción fue determinar si la compensación civil es un medio de pago del Impuesto al Valor Agregado y, de ser así, si puede dar lugar a una solicitud de devolución de saldo a favor o acreditamiento del impuesto.
  • Como resultado de la sesión, por unanimidad de votos, se aprobó el criterio que se orienta en el sentido de que la compensación civil no es un medio de pago, ni puede dar lugar a una solicitud de saldo a favor o acreditamiento, por lo que constituye una forma de determinar el momento en que se entienden efectivamente cobradas las contraprestaciones por los servicios prestados y por los que se tiene la obligación de pagar el gravamen.
  • El proyecto final que resolvió la contradicción aún está pendiente de publicación por lo que, una vez que se conozca el contenido de la resolución, se analizarán los alcances y efectos que la misma traerá para los contribuyentes.

Para consultar el comunicado emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ver el siguiente enlace.

Para más información, por favor no dude en ponerse en contacto con los siguientes profesionales:

Jorge Libreros

Cristina Carrasco

Luis Carrillo  

Francisco De Alba

Oscar Echenique

Xóchitl Escobedo

Manuel González

Juan Pablo Lemmen-Meyer

Nadja Ruiz

Eduardo Sánchez


Descargar PDF