EY refererer til den globale organisation og kan henvise til en eller flere af medlemsfirmaerne i Ernst & Young Global Limited, som hver især er en separat juridisk enhed. Ernst & Young Global Limited, som er et engelsk ‘company limited by guarantee’, yder ikke kunderådgivning.
Landsskatteretten fandt dog, at brugsretten ikke var beregnet korrekt. Ifølge bekendtgørelse nr. 1300 af 15. december 2011 om fastsættelse af værdien af brugs-, rente- og indtægtsnydelser ved beregning af arveafgift, § 3, stk. 1, nr. 4 skal "brugsnydelsen af en fast ejendom ansættes til den leje, der vil kunne opnås ved udleje til anden side." Den årlige markedsleje skal herefter ganges med en kapitaliseringsfaktor. Kapitaliseringsfaktoren opgøres i det konkrete tilfælde ud fra ægtefællernes alder, og kan fastsættes til 12,76.
Beregningen foretages herefter således, at den årlige husleje (112.000 kr.) ganges med kapitaliseringsfaktoren (12,76), hvilket i den konkrete sag gav et resultat på 1.429.120 kr. Dette resultat afveg væsentligt fra den af skatteyderen opgjorte kapitalisering, hvor der ikke var taget hensyn til en korrekt kapitaliseringsfaktor eller en korrekt handelsværdi for den beregnede husleje. I den oprindelige afgørelse havde skatteyderen beregnet kapitaliseringen til 233.454 kr.
På denne baggrund statuerede Landsskatteretten en omvendt gave, hvorefter datteren havde ydet faren en afgiftspligtig gave på 1.162.120 kr. Den omvendte gave opstod, fordi datteren fik et ”nedslag” for forældrenes brugsret til ejendommen, som oversteg værdien i overdragelsesaftalen med et beløb svarende til 1.162.120 kr. Denne situation kunne være undgået, hvis kapitaliseringen af brugsretten var beregnet korrekt fra starten.
Omhyggelig eksekvering er derfor afgørende, når reglerne om brugs- og indtægtsnydelser bringes i anvendelse.