遺產分割前提領動用，恐將觸法惹爭議

遺產分割前提領動用，若未經全體繼承人同意，恐將觸法惹爭議。

「我拿爸爸的存款去支付辦理後事的費用，錯了嗎？」、「媽媽生前的醫藥費我也是從她的帳戶提領，怎麼媽媽過世後用她的存款去支付剩餘住院費用會遭提告？」諸如此類的情節總是屢見不鮮，最後引發繼承人間以盜領、侵占、偽造文書等事由起訴訟爭執。

究竟被繼承人遺產未經全體繼承人同意的情況下而提前動用，為何會引起諸多爭議？本篇將進一步探討相關議題，以避免繼承人間因遺產繼承而產生糾紛。

王媽媽早年喪偶又於多年前患有重病行動不便，小女兒因為擔心外傭照顧未能盡善，且又考量哥哥們都在外地就業，故決心獨自擔起照顧媽媽生活的重責大任。王媽媽見狀心疼小女兒需負擔家裡一切開銷，便將自己的銀行存摺、印章等交給小女兒保管，並授權小女兒可用於支應日常生活開銷及醫療費用。

不料，在前月某日的深夜，王媽媽病情急轉直下，緊急送醫後仍宣告不治，小女兒傷心之餘，深知接下來還有許多事需要用錢，情急之下便拿著媽媽的存摺及印章至銀行，提領其帳戶內的餘額，並支付尚未結清之醫療費及後事費用等。

就在媽媽後事處理告一段落之後，有一天小女兒竟接獲兩個哥哥對他的提告，沒想到一個無心之過，竟成了最親近的家人間產生爭訟糾紛的導火線…。

► 提領動用遺產之動機

實務上部分家屬趁著被繼承人剛過世，且其銀行帳戶尚未被凍結時，在未經全體繼承人同意下，提領動用被繼承人名下之存款，通常提領動機大致有以下幾點：

1. 支付喪葬費或管理遺產費用
   親人過世後，往往接踵而來的便是費用及稅捐方面支出，例如：生前未結清的住院與醫療費、喪葬費、房屋稅、地價稅等稅金，甚至被繼承人留下的銀行借款負債，也將會是一筆可觀支出，故部分家屬為保有足夠的現金流，以減輕經濟上的負擔，而於帳戶未凍結前單獨提領被繼承人之存款。
   
   
2. 誤以為可以節省遺產稅
   過去民眾常有迷思，誤以為被繼承人名下存款沒有餘額，就可以不用申報遺產稅，實際上按遺產及贈與稅法規定，遺產稅是以過世當日之餘額為準，即便於過世之後、辦理遺產稅申報前，提領被繼承人遺留之銀行帳戶存款，仍必須按過世當日的存款餘額計入遺產課稅。
   
   
3. 惡意侵占
   為遺產爭奪絕非戲劇故事情節，翻閱各大媒體報導的社會新聞，不難發現這樣的案例總是在臺灣的各個角落不斷上演，因覬覦親人的遺產，利用親人剛過世之際，其他家屬忙於處理後事之時，或是部分繼承人長期定居國外而不了解情況，趁機以親人的存摺、印章或提款卡，至金融機構、自動提款機（ATM）將其名下所遺之存款提領並占為己有，直至後續家屬查調往生者的財產資料時，這才發現親人名下存款已遭挪用，進而衍生法律糾紛。

► 不可不知的觀念

1. 繼承事實發生時，於分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有
   人的權利能力始於出生終於死亡，也在過世的那一刻起就發生「繼承」事實，繼承人將承受被繼承人一切財產上的權利、義務，按民法第828條第3項，公同共有物之處分及其他之權利行使，除法律另有規定外，應得公同共有人全體之同意。
   
   
2. 遺產及贈與稅法規定
   依遺產及贈與稅法第8條規定，遺產稅未繳清前，不得分割遺產、交付遺贈或辦理移轉登記，如有違反者，依同法第50條規定將處一年以下有期徒刑。
   
   如繼承人因自身現金不足繳納遺產稅時，可申請以被繼承人存款繳納，參照遺產及贈與稅法第30條第7項規定，由繼承人過半數及其應繼分合計過半數之同意，或繼承人之應繼分合計逾三分之二之同意提出申請，不受民法第828條第3項限制，故於取得國稅局核准後，可向金融機構辦理以被繼承人帳戶繳稅。

安永家族辦公室見解

安永聯合會計師事務所／安永家族辦公室林志翔執業會計師表示，為避免繼承人間因遺產繼承而產生紛爭，建議讀者應及早預先安排，若擔心因被繼承人財產凍結時的現金流問題，可考慮運用適當的傳承工具做妥適的規劃。

以常見的傳承工具–保險為例，當要保人與被保險人為同一人時，被保險人發生意外或身故，保險公司將依照保險契約約定，給付理賠金給受益人，毋須經過遺產稅的申報、審核、完稅等冗長的辦理過程，即可供家屬處理被繼承人後事，或支應相關費用的現金流，以減緩經濟上的負擔。

人的生命終將會走到盡頭，事先的規劃以因應未來無法預知的風險更是刻不容緩的事情，必要時，偕同專業人士的協助，更能使身後遺產的規劃獲得妥善的安排，生前多一分準備，身後就能少一些紛爭，以使家庭和睦，萬事興隆。