Calle concurrida en Berlín con gente silueteada al atardecer

Cómo revolucionar la cadena de valor de los seguros con IA generativa

Priorizar los casos de uso correctos y establecer capacidades clave promoverá la innovación y la eficiencia en toda la cadena de valor.


En resumen

  • Las aseguradoras de todas las líneas de negocio, que suelen ser vistas como lentas en la adopción de la tecnología, están invirtiendo activamente en GenAI y movilizando equipos especializados.
  • Los casos de uso a corto y largo plazo de GenAI en seguros se centran en la mejora de la suscripción, la evaluación predictiva de riesgos y las recomendaciones personalizadas de productos.
  • Los enfoques de doble vía que equilibran la experimentación de base y las estrategias de arriba hacia abajo, con una sólida gobernanza subyacente, se han convertido en una práctica líder.

Las aseguradoras globales que se enfrentan a riesgos cada vez más frecuentes, como el cambio climático, las catástrofes naturales, la ciberseguridad, el aumento de las expectativas de los clientes (como las coberturas a medida y las experiencias personalizadas) y las presiones de rentabilidad, están mirando hacia el potencial transformador de la IA generativa (GenAI, por sus siglas en inglés). Aunque la tecnología aún se encuentra en las primeras etapas de desarrollo, muchas aseguradoras globales ven claramente cómo puede desencadenar la disrupción competitiva, crear nuevas oportunidades de ingresos y promover la excelencia operativa.

Algunas compañías de seguros están avanzando con casos de uso de primera generación. Otras se centran en la creación de estrategias empresariales, modelos de gobernanza sólidos y capacidades de entrega antes de implementar demasiadas aplicaciones. Todas las aseguradoras tienen preguntas sobre el camino óptimo a seguir, específicamente cómo aprovechar la GenAI en una industria tradicionalmente reacia al riesgo.

Descarga los aspectos más destacados de la encuesta de EY-Parthenon sobre GenAI en seguros

Una investigación reciente de los equipos de EY-Parthenon describe las prioridades y ambiciones básicas de las aseguradoras para GenAI. En concreto, revela cómo los responsables de la toma de decisiones de la industria de todo el mundo ven las oportunidades y los retos asociados a la GenIA, y cómo están poniendo en práctica la GenAI dentro de sus organizaciones. El estudio de EY también aclara el valor de adoptar un enfoque de doble vía. Uno que promueva tanto la experimentación rápida y ascendente para definir casos de uso viables a corto plazo como el desarrollo metódico de una visión de GenAI en toda la empresa con la infraestructura, la gobernanza y las capacidades necesarias para ejecutarla a largo plazo.

La diferencia entre IA y GenAI

En este artículo, nos referimos tanto a la IA como a la GenAI. Esto es deliberado y depende del contexto. La IA es un término amplio para un conjunto de tecnologías que desarrollan o simulan la inteligencia en las máquinas, incluso mediante la realización de tareas que tradicionalmente requerían inteligencia humana. La GenAI es un subconjunto de la IA, que se refiere a una categoría específica de modelos capaces de generar contenido nuevo y original, incluidos texto, imágenes, video y música.

En los últimos meses, las notables capacidades de ChatGPT y otros modelos de GenAI han capturado la imaginación del público, creando un imperativo para actuar y acentuando los desafíos organizacionales. Por lo tanto, utilizamos el término "GenAI" en el contexto de estas implicaciones a corto plazo.

Pero la IA es más que la reciente ola de modelos GenAI. Ha estado evolucionando durante décadas y el futuro traerá más avances tecnológicos. Reconociendo esto, utilizamos el término "IA" en el contexto de la estrategia a largo plazo, los modelos de negocio y el cambio organizacional de las empresas.

Las aseguradoras apuestan por la GenAI

Según el estudio de EY de 200 senior responsables de la toma de decisiones de seguros, prácticamente todas las aseguradoras de todo el mundo ya están invirtiendo o haciendo planes para invertir en GenAI.

Inversiones en GenAI
Las aseguradoras ya están invirtiendo en GenAI (42 %) o haciendo planes para invertir (57 %)

Las aseguradoras están creando equipos especializados, muchos de ellos con vínculos directos con la C-suite y la junta directiva. Más de una cuarta parte de los líderes de GenAI reportan a ejecutivos senior de la C-suite, entre ellos:

  • Chief information o chief technology officer: 58 %
  • Chief executive officer: 12 %
  • Chief strategy o innovation officer: 10 %
  • Chief operating officer: 6 %

Un grado tan alto de visibilidad es una señal prometedora para cualquier aseguradora que busque profundizar su cultura de innovación.

La mayoría de los encuestados (69 %) está priorizando los casos de uso para transformar una parte específica de la cadena de valor, como la suscripción, la distribución, con énfasis en las ganancias rápidas; El 30 % de las aseguradoras prioriza los casos de uso que brindan valor a corto plazo, en comparación con el 17 % que prioriza únicamente el beneficio a largo plazo.

Existen diferencias interesantes en las prioridades de las compañías de seguros generales y de vida, tanto individuales como grupales. Las aseguradoras de seguros generales se centran más en los casos de uso de precios y suscripción, con un 54 % citando evaluaciones de riesgo predictivas y un 51 % citando la suscripción mejorada como las principales prioridades para las futuras inversiones de GenAI. En concreto, las aseguradoras están aplicando la GenAI, el análisis predictivo y el aprendizaje automático para automatizar el envío y la revisión de solicitudes, con el fin de identificar riesgos de forma proactiva y generar precios sugeridos. Los operadores de P&C indican que el aumento del valor para el cliente y los costos de implementación limitados son los criterios clave que influyen en sus prioridades de GenAI. Los proveedores de beneficios grupales se centran más en la distribución y el marketing, y el 62 % prioriza los casos de uso que involucran herramientas de apoyo a la toma de decisiones para clientes y empleados.

Expectativas de productividad, ingresos y beneficios de costos

Las aseguradoras anticipan mejoras en la productividad, aumento de los ingresos y ahorros de costos como los principales rendimientos de las inversiones en GenAI.

  • El 82 % de las grandes aseguradoras (con más de 25.000 millones de dólares en primas directas emitidas) citan el aumento de la productividad como un factor principal para la implementación de GenAI
  • El 65 % de todas las aseguradoras esperan un aumento de los ingresos de más del 10 %
  • El 52 % de los encuestados prevé un ahorro de costos de entre el 11 % y el 20 %

Para obtener estos beneficios, las aseguradoras deben definir el enfoque correcto para la entrega. Actualmente, las empresas están experimentando con diferentes modelos:

  • El 59 % de las aseguradoras busca la innovación empresarial de arriba hacia abajo, mientras que el 41 % prefiere un enfoque de base.
  • El 56 % utiliza un modelo de gobernanza centralizado de GenAI, mientras que el 31 % opta por un modelo híbrido

Es comprensible que las aseguradoras estén probando diferentes enfoques para implementar y administrar nuevas tecnologías. Con el tiempo, esperamos que las empresas que equilibren una visión estratégica clara y de arriba hacia abajo con la experimentación de base obtengan los mejores resultados. Esta flexibilidad será necesaria para aprovechar todo el potencial de la GenAI y hacer frente a los retos actuales y futuros. 

1

Capítulo 1

Limitaciones y barreras para la adopción de GenAI en seguros

La encuesta revela cinco obstáculos para el éxito de las aseguradoras con GenAI.

Las aseguradoras se enfrentan a importantes barreras en su búsqueda de fuertes rendimientos de sus inversiones en GenAI, como dejó claro la encuesta de EY.

1. Ambigüedad regulatoria

Dos tercios de los encuestados citan la ambigüedad regulatoria como la principal barrera para establecer un equipo dedicado a la GenAI, aunque existe una gran variación por línea de negocio. Entre las aseguradoras de vida y rentas vitalicias, el 89 % de nuestros encuestados cita la ambigüedad regulatoria como la mayor barrera, en comparación con solo el 39% de las aseguradoras de seguros generales. La diferencia puede atribuirse al marco de la Ley de IA de la UE, que define a los proveedores de seguros de vida y salud que utilizan la tecnología de IA como de alto riesgo, aunque siguen existiendo dudas sobre cómo se aplicará la Ley de IA.

A pesar de la falta de normas claras o completas, las aseguradoras, al igual que sus homólogas de otros sectores, están realizando importantes inversiones en IA. Sin embargo, la persistente incertidumbre regulatoria puede sofocar las inversiones en algunas capacidades específicas, particularmente áreas con un impacto directo en la experiencia del cliente y las decisiones de precios.

Las directrices generales emitidas hasta la fecha, por ejemplo, la orden ejecutiva del presidente Biden de octubre de 2023 y la Ley de IA de la UE, reconocen los desafíos asociados con el entorno regulatorio en evolución de la GenAI. Las aseguradoras globales también están siguiendo las regulaciones relacionadas con la conducta establecidas por varias autoridades en la región de Asia-Pacífico, incluidos Australia, Hong Kong, Japón y Singapur. En un sector fuertemente regulado como el de los seguros, es comprensible que los ejecutivos sean cautelosos sobre la futura regulación, incluso cuando responden al imperativo de invertir en IA.

Regulación
de los responsables de la toma de decisiones en materia de seguros afirma que la incertidumbre regulatoria es el principal obstáculo para establecer un equipo dedicado a GenAI.
2. Modelos de ROI inciertos

Si bien hay muchas opciones para implementar GenAI en toda la empresa, desarrollar modelos claros para el retorno de la inversión (ROI, por sus siglas en inglés) puede ser un desafío, según los encuestados. De hecho, más de la mitad indica que la incertidumbre sobre el retorno de la inversión esperado es una de las principales barreras para establecer un equipo dedicado a GenAI. Es probable que la presión para desarrollar modelos claros de ROI esté relacionada con la urgencia que sienten muchos ejecutivos de adoptar GenAI rápidamente y a escala. Además, es difícil estimar el impacto potencial de GenAI en el índice de siniestralidad, por ejemplo, a través de una suscripción más sofisticada y precios más precisos, y otras métricas clave.

Objetivos del retorno de la inversión
de los responsables de la toma de decisiones en materia de seguros afirma que la percepción de un retorno de la inversión inadecuado es una de las principales barreras para establecer un equipo dedicado a la GenAI.

Sin embargo, vale la pena señalar que el 53 % de las aseguradoras que han implementado GenAI lo hicieron debido a las ganancias de productividad esperadas, sin tener necesariamente en cuenta ahorros de costos tangibles. Nuestros resultados sugieren que las pruebas y el aprendizaje con implementaciones iniciales pueden ser la clave para establecer objetivos definitivos de ROI.

3. Privacidad, calidad y seguridad de los datos

La GenAI no hará más que aumentar las preocupaciones generalizadas sobre la privacidad, la calidad y la seguridad de los datos. De hecho, más de la mitad de los encuestados identifican estas preocupaciones como el principal obstáculo para explorar las iniciativas de GenAI. La preocupación más común es que las aplicaciones de GenAI expongan datos confidenciales de clientes o empresas. Sin embargo, muchos líderes empresariales reconocen que las aplicaciones de GenAI basadas en datos de baja calidad, desactualizados o incompletos darán lugar a escenarios de "entrada y salida de basura", lo que limitará en gran medida el valor de la GenAI. Estas son preocupaciones legítimas dados los desafíos de larga data que enfrentan las aseguradoras, la integración de la gestión de datos.
A la luz de estos problemas, algunos operadores, así como empresas de otros sectores, han prohibido el uso de herramientas GenAI disponibles públicamente. Estas prohibiciones son comprensibles, teniendo en cuenta que las aseguradoras, y las aseguradoras de vida y salud en particular, poseen enormes volúmenes de datos confidenciales de los clientes y los empleados pueden verse tentados a introducir esos datos en herramientas externas, como durante la experimentación de GenAI. Con el tiempo, sin embargo, al menos algunas aseguradoras levantarán la prohibición y sancionarán algunos usos dentro de las barreras de seguridad definidas.

3. Privacidad, calidad y seguridad de los datos
de los responsables de la toma de decisiones de seguros dice que las preocupaciones de precisión y confiabilidad son una de las principales barreras para buscar la inversión en GenAI.

Los resultados de EY muestran optimismo sobre cómo abordar estas preocupaciones a largo plazo; por ejemplo, más del 50 % de los encuestados indican que su empresa debería establecer un seguimiento regular, equipos designados y órganos de gobierno al implementar GenAI. Además, el 68 % de las aseguradoras espera utilizar modelos de lenguaje grandes (LLM, por sus siglas en inglés) de código cerrado, mientras que el 24 % prefiere los LLM de código abierto. Establecer la confianza y la seguridad en todos los tipos y tamaños de LLM, desde las plataformas más grandes y escaladas hasta los modelos propietarios más pequeños, es una prioridad.

4. Integración con sistemas de IT heredados

La integración con la tecnología y las fuentes de datos existentes es otro obstáculo común para la adopción de GenAI, especialmente en empresas con infraestructuras de datos fragmentadas y capacidades analíticas limitadas. Los sistemas aislados también pueden aumentar los costos de implementación. Más de la mitad de nuestros encuestados, el 54 %, cita el costo de implementación como un desafío para la adopción de GenAI, y el 46 % indica el alto consumo de energía como otra barrera clave.

Desafíos de la integración
de los responsables de la toma de decisiones en materia de seguros indica que la integración de los sistemas informáticos heredados es un reto predominante a la hora de explorar las iniciativas de GenAI.
5. Riesgo de implementación en aplicaciones orientadas al cliente

La gran mayoría de las aseguradoras, el 95 % en la encuesta, están priorizando los casos de uso administrativos y de back-office. Un número significativo, el 43 %, está a la espera de un mayor desarrollo y pruebas antes de implementar GenAI en aplicaciones de front-office orientadas al cliente. No es de extrañar que las InsurTechs sean probablemente las primeras en impulsar los despliegues de primera línea; El 56 % de los encuestados de InsurTechs dicen que están muy entusiasmados con los casos de uso orientados al cliente para GenAI.

Panorama en evolución activa
de las aseguradoras está a la espera de un mayor desarrollo y pruebas antes de implementar GenAI en las aplicaciones principales orientadas al cliente.

2

Capítulo 2

Un enfoque de doble vía para acelerar la adopción de GenAI

Los experimentos de base y el desarrollo de estrategias empresariales deben ocurrir simultáneamente.

Las aseguradoras tienen mucha experiencia con tecnologías disruptivas y pueden aplicar las lecciones del pasado para trazar el camino correcto a seguir. Las prioridades inmediatas son identificar y pilotar sistemáticamente los casos de uso, al tiempo que se establecen los modelos de gobernanza, infraestructura y operación necesarios para escalar la adopción con éxito. Dado que ambas vías son críticas, los líderes deben encontrar un equilibrio en su gestión. 

Los hallazgos de la investigación de EY confirman nuestra experiencia trabajando con aseguradoras de todo el mundo: que es fundamental tomar medidas rápidas para comenzar el viaje de GenAI y construir metódicamente una base estable para el éxito futuro. Las aseguradoras que se mueven demasiado lento corren el riesgo de ser superadas por la competencia. Y aquellos que no logren construir la infraestructura central, la gobernanza y las capacidades tendrán dificultades para desarrollar y escalar constantemente las aplicaciones de GenAI y maximizar los rendimientos de sus inversiones. Las empresas que adopten un enfoque de doble vía estarán bien posicionadas para desbloquear el valor inmediato, incluso mientras preparan el escenario para el éxito sostenible a escala.

1. Fomentar la experimentación equipando a tu gente con herramientas de GenAI

Acelerar la innovación de base mediante la implementación de herramientas de GenAI, incluidos copilotos y entornos de sandbox desarrollados interna y externamente, y capacitar a los usuarios para explorar y desarrollar posibles casos de uso. Las medidas de protección adecuadas pueden promover un entorno seguro y protegido, como las protecciones sobre el uso de datos internos con herramientas públicas. Comenzar con la mejora de las habilidades del talento y la capacitación básica, luego priorizar los casos de uso de ganancia rápida que se puedan probar y lanzar de manera eficiente y con bajo riesgo, como el resumen de datos y la generación de informes en horizontes temporales a corto plazo, por ejemplo, de 8 a 18 meses.

  • Tomar medidas inmediatas, pero preparándose para fracasar rápidamente: los líderes de los equipos de estrategia e innovación pueden defender una cultura de base y encabezar los pilotos iniciales, ya que entienden dónde se pueden aplicar las aplicaciones específicas de GenAI para abordar problemas comerciales específicos. Alentar a todos los niveles y funciones del personal a probar los casos de uso de forma autónoma con una supervisión mínima en entornos de espacio aislado. Los equipos de EY están trabajando con una aseguradora especializada que ha formado equipos multifuncionales para identificar las necesidades comerciales insatisfechas y evaluar cómo las soluciones de GenAI pueden ayudar, por ejemplo, automatizando el proceso de renovación de pólizas.

  • Priorizar y pilotar rápidamente: los marcos "lite" pueden ayudar a determinar la viabilidad de las soluciones de GenAI para casos de uso de punto de partida. Para identificar las victorias rápidas, los líderes pueden sopesar el valor del negocio frente a la capacidad de ejecución. Los equipos de EY apoyaron recientemente a una aseguradora de vida en la evaluación y priorización de una larga acumulación de casos de uso; la identificación de "clusters de valor", por ejemplo, una suscripción mejorada, y la facilidad para hacer negocios, fue fundamental para preseleccionar casos de uso alineados con los objetivos de la empresa.

El pilotaje rápido en toda la organización puede validar rápidamente las suposiciones e hipótesis. Para otras aseguradoras, los equipos de EY están llevando a cabo sprints de seis a ocho semanas para agilizar el desarrollo y el lanzamiento de casos de uso de alta prioridad.

  • Establecer barreras de protección: determinar el apetito de riesgo de la organización y desarrollar pautas claras sobre lo que está y no está permitido para el uso de GenAI por parte de los empleados. Implementar modelos listos para usar en un entorno de espacio aislado para acelerar la innovación a través de iteraciones de "prueba y aprendizaje". Para una compañía de seguros líder a nivel mundial, los equipos de EY ayudaron a crear un entorno de desarrollo dedicado y adecuado para promover la experimentación y las pruebas con ideas innovadoras.

El cumplimiento de la Ley de Inteligencia Artificial de la UE será una expectativa básica. Otras investigaciones de EY muestran que los líderes senior se centran en establecer las medidas y políticas adecuadas. En una encuesta reciente realizada a directores de riesgos (CRO, por sus siglas en inglés) de seguros, el 81 % dijo que sus empresas ya habían mejorado o estaban en proceso de mejorar las políticas en torno al desarrollo, la validación y el uso de la GenAI. Un número similar, el 82 %, dijo que había establecido un marco de gobernanza, políticas y procedimientos para la adopción de LLM y GenAI o que estaban trabajando para establecerlos. Puedes ver los resultados completos aquí.  

2. Desarrollar la infraestructura estratégica y técnica de la empresa para GenAI

Incluso mientras buscan ganancias rápidas y buscan generar confianza con la IA, las aseguradoras deben elaborar la visión general y determinar cómo GenAI puede transformar el negocio a largo plazo. Los elementos clave de la estrategia de GenAI incluyen el modelo de entrega, la gobernanza de datos, la infraestructura informática (es decir, en las instalaciones frente a la nube) y un marco de priorización para respaldar los resultados comerciales deseados.

En última instancia, el éxito de GenAI estará determinado por casos de uso innovadores y orientados externamente que proporcionen beneficios tangibles a largo plazo, como el crecimiento de los ingresos y una fijación de precios de riesgo más precisa. Para muchas aseguradoras, llevar a cabo una evaluación exhaustiva de la preparación de la organización y la madurez de las capacidades actuales será un primer paso sensato.

  • Movilizar equipos multifuncionales y centralizar la gestión: los equipos multidisciplinarios con diferentes competencias, como negocios, IT, seguridad, cumplimiento, deben encargarse de diseñar y entregar soluciones integrales. Hemos visto de primera mano cómo la gestión centralizada, junto con capacidades mejoradas y competencias selectas, proporciona una base sólida para el éxito de los programas de GenAI.

A medida que la adopción de GenAI se expande a través de la cadena de valor, los equipos multifuncionales deben contar con el apoyo de patrocinadores de alto nivel. Cada vez más, esperamos que más jefes de equipos dedicados a GenAI reporten directamente a la C-suite, incluido el CEO.

La mayoría de las empresas tendrán que llenar las brechas de competencias clave con talento externo. Interactuar con terceros y aprovechar un ecosistema de actores de GenAI puede acelerar aún más la adopción; las grandes aseguradoras pueden establecer un marco para informar la toma de decisiones de construcción-compra-socio.

  • Establecer la infraestructura de datos y las prácticas de gobernanza: a medida que las aseguradoras maduran su uso de la GenAI, deben mejorar la gobernanza y las políticas en línea con sus propias necesidades y las cambiantes regulaciones. Es esencial un seguimiento continuo del panorama regulatorio.

Una gobernanza de datos sólida comienza con la comprensión de la fuente de datos, dónde residen y quién tiene acceso a ellos. Identificar los datos críticos que se utilizan para generar juicios y establecer controles claros para los procesos de toma de decisiones. Realizar revisiones periódicas de los contenidos generados por IA. Al mantener la transparencia y la responsabilidad de los datos, las aseguradoras pueden evitar escenarios de "entrada y salida de basura".

Las aseguradoras deben establecer un entorno de datos sólido, como LLM de código cerrado o abierto, para crear, entrenar e implementar modelos y soluciones de GenAI, y planificar su mejora continua. Paralelamente, deben diseñar una capacidad para procesar y gestionar datos no estructurados y semiestructurados que apoyen la reutilización en línea con las prioridades estratégicas.

  • Definir resultados empresariales medibles y KPI: Los líderes empresariales senior deben contribuir a los planes de desarrollo de GenAI con objetivos específicos para los resultados empresariales clave, como la reducción de los índices de gastos o pérdidas, en plazos específicos. Vincular los casos de uso de GenAI directamente con los indicadores clave de rendimiento dentro de cuadros de mando holísticos. Es importante que las aseguradoras tengan en cuenta las mejoras operativas en productividad, precisión y calidad, así como el ahorro de costos.

Para maximizar los aprendizajes y mantener una asignación estratégica de recursos, los equipos de GenAI deben trabajar hacia puertas de etapa claramente definidas a lo largo del ciclo de vida de la innovación, como el POC, producto mínimo viable, piloto. Al examinar continuamente el rendimiento de las aplicaciones de GenAI mediante ensayos de control aleatorios y otros métodos estadísticos, los ejecutivos pueden realizar un seguimiento preciso del progreso con respecto a los objetivos objetivo, como las ganancias de productividad, para tomar decisiones más informadas y seguras sobre qué aplicaciones escalar.
 

Andres J. Bernaciak y Jared Kwait contribuyeron a este artículo.

Resumen

Ya no se trata de si la GenAI puede beneficiar a las aseguradoras, sino de cuándo y en qué medida. Creemos que el camino más corto hacia el valor a corto plazo y el camino más inteligente hacia el éxito a largo plazo implica tomar dos caminos de forma simultánea. Por lo tanto, las aseguradoras deben trabajar para promover la innovación de abajo hacia arriba, al tiempo que adoptan un enfoque de arriba hacia abajo para establecer la dirección estratégica de la empresa y proporcionar la infraestructura y los recursos necesarios.

Artículos relacionados

    Acerca de este artículo

    Autores

    You are visiting EY latam (es)
    latam es